Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

så køre den igen (ekstrabladets nye kampange)
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=8576
Side 1 af 5

Forfatter:  loader [ 27 jul 2004 16:23 ]
Titel:  så køre den igen (ekstrabladets nye kampange)

yeps og denne gang er det kokainen de er ude efter..
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=256942

Engang var kokain forbeholdt de smarte, kendte skuespillere og rige yuppie-forretningsmænd. Men det er slut nu

er det ikk lige som man har hørt det før..

mon de går i gang med ext piller igen,,,,,

hvad mon de finder på den her gang,
kan i huske den gang de satte billede på forsiden af "små phusher"
og andre der lige ville hjælpe en anden,

personligt gider jeg ikk regtik coke hovder,jeg
syntes man bliver for selvcenteret og for egoistisk

Forfatter:  sorn [ 27 jul 2004 18:19 ]
Titel: 

Hvor folk ser skævt til en, hvis man er på heroin, amfetamin eller bare en enkelt klump hash, så er den hvide bane kokain 'smart'.

Gad godt se min mor komme ind, og give mig en pose cola, og tage alt mit nold med kommentaren; Så nu du smart!

Forfatter:  Imp [ 27 jul 2004 18:29 ]
Titel: 

Citat:
Hvor folk ser skævt til en, hvis man er på heroin, amfetamin eller bare en enkelt klump hash, så er den hvide bane kokain 'smart'.


Jeg ville da som regel foretrække at være i selskab med folk der havde indtaget et af de andre stoffer. Jeg synes alt for tit folk er "høje i hatten" når de har taget kokain.

Mvh. Iodjini.

Forfatter:  munit [ 27 jul 2004 19:15 ]
Titel: 

Jeg vil give dem ret i at forbruget er steget, det er ihvertfald mit indtryk, der er MANGE der tager det. Men det er også mere stoffer generelt.

Men at det er smart at tage, og at man er tjekket hvis man tager cola...
hmmmm.... sådan er det IKKE heroppe.

Forfatter:  Psyforce [ 27 jul 2004 23:39 ]
Titel: 

Man kan sige man er smart når man er på det, men på et come-down er man nær så smart.

Forfatter:  Universal wormhole [ 28 jul 2004 09:05 ]
Titel: 

Her hvor jeg bor er der ingen forskel på om du ryger tjald, om du sniffer cola eller om du tager svampe. Så er du stemplet som "en der har brug for hjælp" og "narkoman". Når jeg så forklarer folk at man feks. ikke kan blive afhængig af DMT og at det findes i vores egen krop, lukker folk af og holder stædigt deres misforståelse tæt på kroppen.
Fuck jeg hader sådanne mennseker! Det er vist dem der er mindst smarte i hele DK!!!

-Cope

Forfatter:  sorn [ 28 jul 2004 18:38 ]
Titel: 

Cope: sådan et stempel får du også hvor jeg bor... og det er danmark. Tror altså det er ens over hele landet, hvad end du er på er man "narkoman" i manges øjne..
Bare en skam folk ikke kender ordet rekreativ stofbruger, der er jo en vis forskel på det og narkoman

Forfatter:  Rapsej [ 29 jul 2004 09:40 ]
Titel: 

Læste lige ekstra-bladets "tema"-nummer, hvor de havde været ude og lave en såkaldt "undersøgelse" i det københavnske natteliv. De havde brugt strips-tests på lokumsbrædderne de forskellige steder, og ud fra deres "dokumenterede fund" af kokain, mente de verden var blevet et dårligere sted at leve.

De ville straks have iværksat initiativer med at kropsvisitere folk alle steder hvor de gik i byen, samt lyse dem i næsen med lamper, så et eventuelt forbrug af kokain ville blive afsløret. Velkommen til overvågningssamfundet. Det er godt nok agurketid, men hvorfor skal EB part-out bevise hvor snotdårlig journalistik de er i stand til at levere?

Christ...

Forfatter:  erusaerT [ 29 jul 2004 09:50 ]
Titel: 

jespar skrev:
Læste lige ekstra-bladets "tema"-nummer, hvor de havde været ude og lave en såkaldt "undersøgelse" i det københavnske natteliv. De havde brugt strips-tests på lokumsbrædderne de forskellige steder, og ud fra deres "dokumenterede fund" af kokain, mente de verden var blevet et dårligere sted at leve.

De ville straks have iværksat initiativer med at kropsvisitere folk alle steder hvor de gik i byen, samt lyse dem i næsen med lamper, så et eventuelt forbrug af kokain ville blive afsløret. Velkommen til overvågningssamfundet. Det er godt nok agurketid, men hvorfor skal EB part-out bevise hvor snotdårlig journalistik de er i stand til at levere?

Christ...


Ekstrabladet har altid været en lorteavis. Længere er den ikke :)

Forfatter:  Dr. Phibes [ 29 jul 2004 11:14 ]
Titel: 

Jespar, glem ikke at de også ville have fjernet toiletbrætterne på diskotekerne :!:. Ekstrabladet er nogle restriktionsglade fjolser. Jeg har pt. også set mig sur på deres kampagne mod kamphunde. Mind your own damn business assholes.

Treasure skrev:
Ekstrabladet har altid været en lorteavis. Længere er den ikke :)


Ja, men der er bare kasser i :twisted: Hvis bare de indførte det på Berlingeren!

Forfatter:  Bart [ 29 jul 2004 21:15 ]
Titel: 

Jeg kunne ærlig talt ikke lade være med at grine da jeg læste de bl.a. ville fjerne toiletbrætter...

Nej, seriøst, jeg tror VIRKELIG det vil nedbringe kokain forbruget væsentligt !

hahahahaha

Måske skulle man også forbyde vand på flaske i nattelivet, det er jo det etarderne vil have.

Eller hvad med at forbyde kondomer helt, så det bliver nemmere at fælde voldtægtsforbrydere på dna beviser....

Lige nu forestiller jeg mig en film, hvor man lader EB overtage kontrollen med samfundet, det ville helt sikkert blive en syg handling der helt sikkert må vinde nogle gyldne pindsvin eller nøgne kyllinger.

*smil*

Bart

Forfatter:  Rex Mundi [ 29 jul 2004 21:24 ]
Titel: 

Hmmm, er det ikke også ulovligt at filme på toiletterne?

Forfatter:  Spunken [ 29 jul 2004 22:15 ]
Titel: 

hmm...

bliver ikke så populær for dette. men har så heller intet til overs for coke. men jeg synes sgu det okay, at de prøver så vidt muligt at få det nedkæmpet.
bryder mig ik om stoffet... hehe det er alt for farligt :roll:

Forfatter:  Optimus Crime [ 30 jul 2004 00:52 ]
Titel: 

Ja lad os holde til 100% uskadelige stoffer som k3x, @mf og |-|as|-|!! YIHAAA!

og drop den smiley! Den passer ikke ind der :wink:

Forfatter:  Dr. Phibes [ 31 jul 2004 09:17 ]
Titel: 

Spunken skrev:
hmm...

bliver ikke så populær for dette. men har så heller intet til overs for coke. men jeg synes sgu det okay, at de prøver så vidt muligt at få det nedkæmpet.
bryder mig ik om stoffet... hehe det er alt for farligt :roll:


Alle stoffer kan misbruges. Er det ikke op til det enkelte individ at kontrollere sit forbrug?

Forfatter:  erusaerT [ 31 jul 2004 17:14 ]
Titel: 

Jensus -> Jeg tror ikke der er nogen der vil mene at de ikke kan styre deres forbrug, men alligevel er der jo nogen der falder i suppen gang på gang. Man bliver jo ikke junkie med vilje.

Forfatter:  Rex Mundi [ 31 jul 2004 17:29 ]
Titel: 

spunken>>Hvad er det der gør cola farligere end alt muligt andet?

Forfatter:  Adobe [ 31 jul 2004 17:34 ]
Titel: 

Thujoin skrev:
spunken>>Hvad er det der gør cola farligere end alt muligt andet?


Er der ikke rimelig bred enighed om, det er det stof med det største afhængighedspotentiale?

Forfatter:  Rex Mundi [ 31 jul 2004 17:36 ]
Titel: 

tjohhh......... personligt har jeg regnet den lidt for endnu en skrøne.........

mener ikke personligt at det er mere afhængelighedsskabende end f.eks. amfetamin

Forfatter:  erusaerT [ 31 jul 2004 17:45 ]
Titel: 

Thujoin skrev:
tjohhh......... personligt har jeg regnet den lidt for endnu en skrøne.........

mener ikke personligt at det er mere afhængelighedsskabende end f.eks. amfetamin


Det kan jeg så fortælle dig at det er.

Side 1 af 5 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/