Nordlys over Danmark.
Flere billeder.
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Og så er det ikke engang kunst. https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=9678 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Djohn Djohnson [ 30 jan 2005 23:27 ] |
| Titel: | Og så er det ikke engang kunst. |
Nordlys over Danmark. Flere billeder. |
|
| Forfatter: | Rapsej [ 30 jan 2005 23:44 ] |
| Titel: | |
Det er lige før det skulle i Art-forum, dette her  Jeg kan se at jeg gik glip af noget den nat, ved bare at ligge og fede den i sengen. Ærgerligt  EDIT: Det øverste er endda taget i Risskov, få kilometer fra hvor jeg bor. Så der har været rigtig optimale muligheder for at se showet heromkring. Fuck! |
|
| Forfatter: | syreperlen [ 30 jan 2005 23:57 ] |
| Titel: | |
Fuck hvor er det smukt... hader når jeg går glip af sådan noget - er altid lige ved at græde over det. 
|
|
| Forfatter: | Djohn Djohnson [ 31 jan 2005 00:04 ] |
| Titel: | |
Det her billede bør nok være med her. Det forsømte jeg i første omgang. Det er taget kl. 23 fredag d. 21. januar ved Egeskov observatorium. Mine forældre bor et par km derfra, og jeg er har besøgt det flere gange. Der er ikke skyggen (!) af belysning i miles omkreds. 
|
|
| Forfatter: | Djeff [ 31 jan 2005 00:29 ] |
| Titel: | |
Er billederne taget med den "blottelinse" eller er der noget specielt filter på? Ingen grund til en lang post... billederne taler for sig selv!  (<-på den gode måde)
|
|
| Forfatter: | Djohn Djohnson [ 31 jan 2005 00:39 ] |
| Titel: | |
Jeg kan ikke gøre andet end at henvise dig til min kilde, som er DMI. Der er ikke nogen tekniske specifikationer vedhæftet billederne, desværre. Men som du siger: lad dem tale for sig selv. Det må være nok. 
|
|
| Forfatter: | Rapsej [ 31 jan 2005 00:43 ] |
| Titel: | |
Flare skrev: Er billederne taget med den "blottelinse" eller er der noget specielt filter på? For størstedelen af billederne er der (selvfølgelig) benyttet en lang eksponeringstid, og mht. det øverste gætter jeg på, at personen har været heldig at have gode forhold på hånden. Og et godt kamera + stativ + en vinkellinse (?) 
|
|
| Forfatter: | Djeff [ 31 jan 2005 01:26 ] |
| Titel: | |
Jespar> Det var også det første billede jeg mente. Jeg tænkte mere på om de brugte et kamera det var optimeret (eller noget..) til at opfange UV og IR stråling, eller radioaktiv stråling Edit: Fandt lige en side, der giver en meget god forklaring http://web.dmi.dk/fsweb/sol-jord/nordlys_forsk/nordlys_forkl.html |
|
| Forfatter: | noname [ 31 jan 2005 09:22 ] |
| Titel: | |
Lækkert... Jeg så det faktisk også i forrige uge, 'fredag d. 21/1, på vej hjem fra arbejde. Først troede jeg det var en reklamelampe eller noget der kastede lys på himmelen men jeg kørte lidt udenfor byen og så var den sgu god nok. Dog ikke så kraftigt som på disse billeder, men der var både rød, grøn og blå! Lækkert syn... |
|
| Forfatter: | Sms [ 31 jan 2005 11:41 ] |
| Titel: | |
WOW Det er virkelig smukt. Det ærger mig meget at det er noget jeg er gået glip af
|
|
| Forfatter: | .steen. [ 31 jan 2005 11:46 ] |
| Titel: | |
og så vidste jeg det ikke. jeg kan skyde mig selv. god damnit. men tak for de flotte billeder... det godt nok flot. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|