Var lidt i tvivl om hvor dette skulle placeres. Art forummet, politisk forum eller generelt. Det er kunst, det indeholder politisk materiale og det er et meget generelt problem.
http://www.themeatrix.com/
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| The Meatrix https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=85&t=9710 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Has Oak [ 04 feb 2005 16:11 ] |
| Titel: | The Meatrix |
Var lidt i tvivl om hvor dette skulle placeres. Art forummet, politisk forum eller generelt. Det er kunst, det indeholder politisk materiale og det er et meget generelt problem. http://www.themeatrix.com/
|
|
| Forfatter: | Halifaxxx [ 04 feb 2005 16:29 ] |
| Titel: | |
Haha, den er fucking fed!! Bedste post på psy i årevis! |
|
| Forfatter: | Indigo [ 04 feb 2005 17:00 ] |
| Titel: | |
Haha! Fed måde at fortælle sandheden på! Humor er den bedste vej til forståelse! |
|
| Forfatter: | DR-D [ 04 feb 2005 17:11 ] |
| Titel: | |
Tjaaa *dykker ind i køleskabet og finder sig en stor rød bøf* |
|
| Forfatter: | Fanny [ 04 feb 2005 17:30 ] |
| Titel: | |
 fed måde at få sit budskab ud!
|
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 04 feb 2005 18:30 ] |
| Titel: | |
Yes, en mulighed for at quote maddox! 
|
|
| Forfatter: | Dextrose [ 04 feb 2005 22:55 ] |
| Titel: | |
Jeg kender den godt, den er alt for fed... Vegetarian all the way!
|
|
| Forfatter: | dankdawg [ 05 feb 2005 00:45 ] |
| Titel: | |
får lyst til at æde en panda |
|
| Forfatter: | Halifaxxx [ 05 feb 2005 15:23 ] |
| Titel: | |
Får lyst til at æde nogle af de EMO-drenge som partout skal benytte enhver lejlighed til at ytre deres "marginaliserede" antiholdninger. /NUKE THE EMOS! |
|
| Forfatter: | Astral [ 05 feb 2005 20:00 ] |
| Titel: | |
dankdawg skrev: får lyst til at æde en panda Er du dyrehader? |
|
| Forfatter: | Gonzo [ 06 feb 2005 12:20 ] |
| Titel: | |
Jeg tror ikke Dank er dyrehader,men han kan godt lide at provokere og se om han kan få nogen til at gå på den. Personligt syntes jeg det er sjovt. Dank er go nok. |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 06 feb 2005 12:45 ] |
| Titel: | |
Halifaxxx skrev: Får lyst til at æde nogle af de EMO-drenge som partout skal benytte enhver lejlighed til at ytre deres "marginaliserede" antiholdninger. /NUKE THE EMOS! Lær lige betydningen af udtrykket "emo", inden du begynder at kalde andre det. Prøv fx. http://www.fourfa.com Hvad er det desuden for nogle antiholdninger, der er blevet udtrykt? Jeg ser ikke andet end humoristiske ytringer, jeg synes ikke det er så svært at se, uanset hvor besat man er af et vegansk/vegetarisk verdenssyn. |
|
| Forfatter: | Has Oak [ 06 feb 2005 14:30 ] |
| Titel: | |
Meatrix handler så vidt jeg kan forstå ikke om at være eller blive vegetar, men om mcdonaldiseringen af landbruget og dyrs forfærdelige forhold som følge deraf. Opfordrer den ikke bare folk til at tænke over, hvor den bacon de propper i kæften kommer fra? |
|
| Forfatter: | Dr. Phibes [ 06 feb 2005 15:08 ] |
| Titel: | |
Ashoka skrev: Meatrix handler så vidt jeg kan forstå ikke om at være eller blive vegetar, men om mcdonaldiseringen af landbruget og dyrs forfærdelige forhold som følge deraf. Det er der, så vidt jeg kan forstå, heller ikke nogen, der har sagt. Der der desuden positive sider af intensive farming, men hvorfor dog sætte sig ind i dem, når man kan høre sandheden i en smart flashfilm? Nåeh, colibrien er ved at være stegt... I'll be back. |
|
| Forfatter: | Andrusha [ 06 feb 2005 15:24 ] |
| Titel: | |
@ Jensus Jeg tror nu også at Halifaxs indlæg var ment som et humoristisk indspark... Men du er ikke enig eller hvad? Og mht. hans brug af udtrykket EMO så hold da op med at whine - EMO er en god sviner og du ved det!  Og endelig vil jeg gå tilbage til topic og rose Ashoka for at smide det link... Den er feee!
|
|
| Forfatter: | Has Oak [ 06 feb 2005 15:27 ] |
| Titel: | |
Nelson Muntz> Hvornår har du sidst været i en grisestald hvor man kører "intensive farming". Det er fanme ulækkert. De søer er fødemaskiner og de ligger deres egne unger ihjel. Jeg mener, der var bunkevis af kvaste og kvalte griseunger. Desuden stank der af ammoniak. Min kærestes fætter mente at det var bedst at vi lige skred ud af stalden, da han lige skulle kvase de svage unger under sin gummistøvle. Jeg ved godt det er mig der en bybo, og jeg ikke skal komme og dømme landmændene. Det er deres måde at arbejde på og dyr er penge - den positive side af "intensive farming" er vel at det kan betale sig. Men det ville nu være rart at vide at grisene bare havde et nogenlunde liv, næste gang man køber bacon. |
|
| Forfatter: | dankdawg [ 06 feb 2005 16:35 ] |
| Titel: | |
Astral:pandahader..de skal dø! Ashoka: Hvis du er utilfreds, så køb økologisk kød...så kan dyrene have det rigtigt dejligt, indtil du kommer og myrder dem. |
|
| Forfatter: | jim fear [ 06 feb 2005 18:49 ] |
| Titel: | |
Dankdawg > Økologisk kød er ikke lig med bedre velfærd for dyrene, men det er du vel klar over. Jeg vil opfordre til at købe kød fra fritgående dyr, det står på pakken og samtidig UNDGÅ at bruge kød fra økologiske dyr, da økologiske dyrebrug forurener naturen mere end de almindelige hvor de tilsætter fytase til foderet (større optagelse af fosfat = mindre fosfat i havet). Desuden kan jeg ikke se hvad hvorfor i kommer med jeres vegetar-bashing, når det drejer sig om dyrevelfærd og ikke om hvor vidt man spiser dem eller ej. Jeg kan ikke forestille mig at nogen herinde kan være imod bedre forhold for de dyr vi spiser? |
|
| Forfatter: | Andrusha [ 06 feb 2005 19:04 ] |
| Titel: | |
@ Fenriz Dyrevelfærd er en essentiel del af økologi! Det handler ikke kun om hvilket foder man propper i dyrene, men også om hvor mange dage om året de går ude osv. Har du desuden noget kildehenvisning til din påstand om at økologiske dyrebrug forurener mere end konventionelle? |
|
| Forfatter: | jim fear [ 06 feb 2005 19:33 ] |
| Titel: | |
Tror ikke jeg har noget på skrift... Men jeg skal gerne forklare det for dig. Monogastriske dyr har svært ved at optage fosfat fra fosfatkilden fytat, som findes i kornprodukter. Efter at benmel (som var en vigtig fosfatkilde for dyrene) er blevet forbudt, kommer næsten alt fosfaten i foderet fra korn. Eftersom grisene ikke kan optage det ordentligt, overfodres de enten, eller der tilsættes mere koncentreret fytat. Men meget af det fordøjes stadig ikke, og kommer ud med afføringen i naturen. Ved at tilsætte enzymet fytase kan fytat nedbrydes i dyrets mave og fosfat-udslippet kan nedsættes væsentligt. Jeg gider ikke til at finde en kilde om at fosfat er skadeligt for vandmiljøet, det er vist almen kendt. Og mht. økologi, jeg var ikke sikker så jeg tjekkede lovgivningen: Citat: Animalske økologiske fødevarer § 2. Animalske økologiske fødevarer, som omhandlet i økologiforordningens art. 5, må alene indeholde de ingredienser af ikke-landbrugsmæssig oprindelse, som er anført i denne bekendtgørelses bilag 1, del A. Stk. 2. Ved forarbejdningen af animalske økologiske fødevarer eller ingredienser heri, der er af landbrugsoprindelse, må kun anvendes produkter, som er anført i denne bekendtgørelses bilag 1, del B. § 3. Transport til slagtning og slagtning i Danmark af økologiske svin og økologisk kvæg skal ske i overensstemmelse med bestemmelserne i bilag 2 Der gælder altså ingen regler for hvordan dyrets forhold skal være, kun under transport og slagtning. Og jeg ved ikke engang om det varierer fra de normale bestemmelser. Du kan tjekke bilaget ud her: http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_ACCN/B20000076105-REGL Altså har du delvist ret, måske har dyrene det bedre under slagtning og transport, men ikke nødvendigvis i resten af deres liv. Men misforstå mig endelig ikke, jeg støtter virkelig op om dyrevelfærd og forsøger så vidt muligt kun at købe produkter fra fritgående dyr, selv om det er så godt som umuligt. |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|