Hejsa,
Lang tråd, men jeg ville lige give mit besyv med (jeg har for nylig begået et dokument
http://malkavian.topskud.dk/ som jeg naturligvis gerne modtager kritik for, hvis I har noget at bidrage med - der er referencer i det dokument).
Fusk: "hash hæmmer væksten"Jeg har søgt og ledt og har ikke fundet skyggen af bevis for det. Selv undersøgelser af gravide kvinder, som ryger og drikker hash har ikke kunnet påvise en sammenhæng. En af de metodemæssige vanskeligheder i undersøgelser af hash skyldes her i Vesten, at mange hashbrugere af forskellige årsager tit kommer fra socialt og økonomisk dårligt stillede lag i samfundet. Ofte er der en overrepræsentation af andet stof(mis)brug (alkohol, tobak, piller, osv), og de lever generelt på dårligere fødevarer. En jamaicansk undersøgelse viste faktisk, at de storrygende hashbrugere fik sundere børn end de afholdende - men det skyldes sandsynligvis, de var i jamaicas øvre sociale lag, med uddannelse og penge.
Fusk: "indlæringsevnen"Der er sandsynligvis en art tømmermænd forbundet med hash, som lidt ligner samme effekt som alkoholforbrug giver. Skolevæsenet kender udmærket til, at de ungens øldrikkeri i weekenden påvirker dem om mandagen. Generelt svækker hash dog kun indlæringsevnen mens man er høj og effekten er meget aftagende udenfor selve rusen (mens du er høj er indlæringsevnen svækket rigtig meget). Indlæringsevnet svækkes
ikke på lang sigt at hash.
Fusk: "THC nedsætter immunforsvaret"Der er videnskabelige indikationer af dette, men graver man dybt i de videnskabelige undersøgelser, kan man se at de klareste tilfælde er fundet ved mus der er blevet sprøjtet med THC i en koncentration, der svarer til at et menneske spiste et halvt kilo 10% THC hash i maven. Teknisk set er det lige omkring nogen af de lave opgørelser for LD50 for THC.
Treasure: "sociale færdigheder sent udviklet"Angiveligt korrekt, hvis du tænker på en person, der ryger konstant. Enhver konstant beruselse gør jo, at man er i en anden verden end den virkelige og derfor ikke får bearbejdet sine følelser og problemer. Flugt kan gøre tingene værre.
Fusk: "vaporizer"Ja, vaporizer forsøger at fordampe THC'en men uden at skabe forbrænding. Alle undersøgelser viser, at det er den metode, som giver mindst røg i lungerne.
Fusk: "THC og sædkvalitet og impotens"Rygning kan sikkert være skadelig for sædkvaliteten ligesom tobak er det. Men tobakkens virkning på blodkarrene skyldes nikotinen. THC virker om noget udvidende på blodkarrene og skaber ikke den forsnævring, som nikotinen er berygtet for (derfor er det også alt andet lige bedre for hjertet at indtage THC end nikotin - selv om der er et pulsøgende element i hashen).
hamp: "potrygende sønner mere resistente overfor skadelige stoffer i hashen"Helt sikkert en myte. Evolutionen fungerer ved at dem, der dør før de får sig formeret, ikke videregiver deres gener. Så hvis potrygning var skadeligt for bestemte mennesker og slog dem hurtigt ihjel, så ville kun de resistente videregive deres gener til næste generation og dermed deres resistens. Det sker simpelthen ikke (jo måske over flere tusind år...). En forælders resistens mod hash kan
ikke nedarves direkte - det er videnskabelig ukorrekt lamarckisme.
hamp: "forskellige rygemetoder"Bog har godt nok vandfilter, men ud over at sortere røgpartikler fra, så sorterer bongen også THC fra. Det kan betyde at man skal ryge mere på bong for at blive skæv. Røgmæssigt leverer en joint et fint forhold mellem røg og THC, mens vaporizer er den helt klare vinder i røg/THC forholdet.
Piercer: "cannabis røg er mindre skadeligt end tobak"Set udelukkende på tjærestoffer/forbrændingsstoffer indeholder cannabis (pot/topskud) 50-70% flere kræftfremkaldende stoffer. Dog ryger en cannabisbruger typisk væsentlig mindre end den almindelige ryger, så for praktiske formål er det slet ikke så farligt som den afhængighedsskabende tobak. Det er anslået at vanerygere indtager op til 7 gange så meget røg som en vanehashryger. Laver man ekstra stærke joints (troldmænd f.eks.) er regnskabet endnu mere i favør af hashen.
Cannabis indeholder endvidere ikke nikotin, og det gør den meget sundere på dette område, da THC ikke i sig selv er farligt. Cannabissen udvidende virkning på blodkarene kan være gavnlig.
flex: "svamp i lungerne"Dårlig rengøring og uskiftet bongvand kan nok bidrage - plus inficerede cannabisprodukter med mug/skimmel osv.
.oO( Malkavian )Oo.