Zarathustra skrev:
InnerNetExplorer skrev:
Jeg er enig. Men igen: Der ville slet ikke være noget program som dette hvis ikke de troende in the first place mente at deres tro og dertilhørende hellige skrifter var videnskabligt bevis i sig selv. Jeg synes det er fint med et program som dette, man må enten kalde det for hvad det er eller have sine argumenter/bevisførelse i orden hvis det er den gade man vil trille hen ad.
Det ville svare til at fremlægge forkerte videnskablige forklaringer der kunne udgøre en sundhedsrisiko eller lign.
Jeg er enig!
Hvis religiøse personer/teorier forsøger at snylte på videnskaben og stjæle eller lave dårlige efterligninger af nogle af dens begreber eller teorier, så må de møde samme krav som man stiller til videnskabelige teorier. Intelligent Design-fyrene kan ikke lege videnskab for at få troværdighed, og så samtidig krybe tilbage til det religiøse standpunkt hvis de bliver pressede af krav til argumentation, beviser osv..
Sålænge troende personer og religioner accepterer at det ikke er videnskab, men
tro, skal man selvfølgelig ikke stille krav til videnskabelig bevisførelse og metode til dem.
Jeg har ikke set klippet endnu, men synes at denne tråd hører hjemme i "Psykedelisk filosofi". Hvis en moderator er enig og gider flytte den, ville det være snygg.
Længe siden jeg har været herinde.
Det er jo faktisk værre end det, for selv religiøse der forsøger, at adskille tro og videnskab, mener alligevel at deres vrangsforestillinger skal influere andres liv. Se de danske folkekirkepræster, osv. De har valgt en strategi hvor de argumenterer for at tro og videnskab er separate sfærer, der behandler forskellige sider af livet. På den måde forsøger de at undgå, at blive udsat for den videnskabelige kritik, samtidigt med, at de kan vedblive at holde fast i, at Gud eksisterer og påvirke politik i etiske og moralske spørgsmål. Derfor er det ikke nok, at de siger at det er "tro". De er faktisk nødt til at indrømme at det er en form for selvsuggestion før det er godt nok. De er simpelthen nødt til afgive kravet på at blive taget seriøs.
Hvad angår klippet er det ret sobert. Men hvis de havde gjort nar ad religion, havde det selvfølgelig været helt i orden. Religion har ikke krav på særlig respekt. Faktisk bør man vel nærmere gøre ekstra meget grin med det, for at vise hvor latterligt det er, og dermed være med til at afholde flere fra at hoppe på limpinden. Jeg synes både den seriøse indgang hvor man sobert kritiserer religion og den mere humoristiske hvor man håner og nedgør religion og religiøse er på sin plads.