Psychedelia.dk

Jep, det er godt du bringer det på bane Rylle. HR skal være det dominerende frem for alt - vi kan ikke have at folk går og kommer galt afsted [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

Da mange folk per defination er lidt dovne, vil jeg foreslå at folk herinde fremover i stedet for at kaste rundt omkring sig med UFTSE (som nye folk nok ikke aner hvad betyder alligevel), lige hurtigt finder et godt relevant topic frem, og poster det for vedkommende. Så kan man evt. skrive bagefter at det er smart at bruge søgemaskinen fremover [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Nu vi snakker om det, vil jeg foreslå en ting mere. Nemlig at lave en slags FAQ her på siden. Helst i form af et forum, hvor de mest stillede spørgsmål er besvarede.

"Hvor lang tid går der inden de forskellige stoffer er ude af kroppen?"

"Hvilke forholdsregler skal jeg tage ved brug af ecstasy?"

Evt. dele det op i FAQs om hvert stof? Bare lidt tankemylder fra min side...

Måske kunne det også være praktisk at skrive i toppen af forumet (velkomst/motd'en), at der sådan set er en søgemaskine - Dette kunne fint stå med fed skrift [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Mvt. Jesper (som undskylder for en lidt rodet besked)

De forskellige FAQ's burde jo eventuelt ligges ind under de forskellige stoffers sektioner under "lexikon".

Den sektion trænger efter min mening også til lidt af en overhaling, idet mange af de stoffer der bliver snakket mest om her og på chatten ikke har deres egne undersider.

Jeg kunne forestille mig der ville ligge et stort stykke arbejde i det, men tænk lige hvor meget tid de pågældende admins ville spare ved ikke at svare på "dumme" spørgsmål [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Glimrende indlæg forresten [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Generelt synes jeg ikke der er så meget HR over psychedelia længere, det kan godt være det kun er min opfattelse, men sådan har jeg det altså. Det virker mere og mere, som det er et hang-out sted hvor børnenarkomanerne kan fortælle om deres triste tilværelse, der peppes op med lidt speed og DXM. Trist udvikling IMO.

-Psyko

Nu har jeg lige siddet og kigget det her Ecstasy forum igennem for første gang, og jeg er fandme overrasket over, at det her har sgu ikke meget med Harm Reduction at gøre...

Når sådan en som fx Speed86 spørger om hvad der virker i kix, så bliver personen svinet til med kommentare om, at det er absolut det dårligste spørgsmål ever i hele psychedelia's historie...

Det er det sgu da ikke... Hvis man ikke ved det, så spørger man. Og som mennesker er, så er det nemmere at spørge, end at finde det selv. Så alt det der med links til Erowid og UTFSE, gider folk ikke at undersøge som det første... Sådan er det bare. Hvis man har fået svar på sit spørgsmål, kan man bede om links for uddybende materiale.

Alle spørgsmål skal behandles ens... Også de aller mest banale spørgsmål, som bliver stillet af de yngste medlemmer... Hvis de ikke får svar, jamen så gør de det bare, og det er fandme ikke HR... Psychedelia er her for at hjælpe, og har man ikke et fornuftigt svar, skal man lade være med at poste... Og de der sidste kommentare, bliver folk trætte af, og så gider de ikke spørge igen... Også selvom de har massere af spørgsmål tilbage...

Jeg siger bare, at I skal tænke Jer om, inden i skriver... Det er ikke en ung pige eller drengs skyld, at han/hun ikke ved hvad der er det aktive stof i en E-pille, men derimod samfundet og regeringen... Det er dem der skal have en sviner med på vejen, og ikke unge folk, der opsøger information som HR...

Håber det giver mening, og folk tager det til efterretning...

- Rylle

God post Rylle! Måske skulle "lamme-lister"(hvem har taget flest stoffer på kortest tid), eller hvad i nu kalder dem, undgåes, da de virker mere glamouriserende end skade reducerne efter min mening. Eftersom der er kommet mange meget unge personer her på boardet, der måske ser op til de ældre mere erfarne medlemmer, burde man ikke lave lister over hvilke stoffer man har prøvet. Sådanne lister kunne fremstå som mål, der skal opnåes. Hvad er jeres holdning til det?

En faq er en rigtig god ide. Til alle jer nye; mange af de spørgsmål i stiller, kan i selv opklare ved et hurtigt kig på erowid eller lycaeum.

Mvh
Ashoka

Det giver god mening, og jeg er enig. Folk må slappe lidt mere af, og ta' det med ro når der kommer "dumme" spgm. Det er jo ikke noget at hidse sig op over, vi er her som sagt for at hjælpe hinanden.

-Satori

Enig Rylle [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Godt skrevet.

Jeg synes også folk alt for ofte er for hurtige til skrive "UTFSE".
Gamle emner tager ikke skade af at blive taget op igen en gang imellem.

Jeg har tilladt mig at flytte dette topic fra ecstasy forumet til generel diskussion, da det rylle skriver er aktuelt for alle fora'er.
Håber det er ok med dig Rylle.

- TruckerMuffin

[ 29 December 2002: Besked ændret af: TruckerMuffin ]

hmm... nu har jeg ik været her inde så lang tid så jeg har ik rigtig set udviklingen, men jo der vist ved at være for mange små børn [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] på psy... de forstår åbenbart ik at de tager skade af de forskellige ting og især når de er så unge [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

btw: go post [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

problemet ligger sq også lidt i at folk ikke gider at søge selvom de ved at søgemsakinen er der, og vi har et leksikon.

Til de nyankomne:

Vi vil hellere end gerne hjælpe jer, det er det vi er her for. Men jeres mor finder vel heller ikke jeres tøj frem, hun beder jer vel også selv kigge i skabet.


Løsning:
Venligere tone fra os eksisterende medlemmer, og lidt mindre dovenskab fra de nytilkomne.

mon ikke det var en konstruktiv løsning?


PS. Dette er mit andet hjem, jeg vil gøre hvad jeg kan ofr at opretholde det som et sted hvor folk bryder sig om at være, incl. mig selv.

Ses derude drenge [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

@Rylle supergodt skrevet! Og virkelig relevant. Jeg har selv skrevet et par perfide indlæg i ny og næ, så jeg føler mig ikke fritaget for kritikken.
Det ville jo være et nydeligt nytårsforsæt for alle på psychedelia at være mere imødekommende. Vi kunne omdøbe UTFSE til BESM - brug eventuelt søgemaskinen [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

godt nytår til store og små på psy

Lige en kommentar til Psycos indlæg:

Jeg vil give dig fuldstændigt ret. Især vil jeg pege fingre ad det nye ecstacy-forum.

Anyway, tilbage til det, det hele handler om... Lad være med at svine folk til!

Min mening kunne sikkert ikke være mindre ønsket, men....

..du har helt ret. Og det hænger sammen med den elitære stemning der hersker herinde. Sådan, "vi tager stoffer, vi ved alt om dem, og det er i grunden for dårligt at du ikke også gør". I ved hvem I er, og det er sq da for dårligt..

..Hvis folk trak hovedet ud af røven og behandlede alle spørgsmål lige(undtagen dem der er taget ud af røven, naturligvis.), så ville vi ikke bare have en mere fornuftig behandling af emnet Psykedelika, men også en federe stemning herinde.

Tias,
ham der kun sviner dumme mennesker [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Godt gået Rylle... !!! Synes at det er et cool emne at tage op...

Alle skal have lov til at spørge om noget, uden de bliver buhet ud.. Lad dem hellere spørge og få et svar. Så de går herfra og er det klogere. End at de slet ikke spørg og går ud og laver noget dumt..

Der sidder måske en ung dreng eller pige og ikke aner en skid om det de laver, og måske har nogle spørgsmål, men bare ikke tør at spørge for sidste gang en uerfarnen bruger spurgte blev vedkommende buhet ud.. Og derved gør noget de ikke burde have gjort..

Det kunne jo ellers se kønt ud i Urban at der står noget om en ung person der er kommet uheldigt af sted fordi vedkommende ikke turde at spørge de erfarne bruger på psychedelia..
( Det var måske lige lidt for dramatisk, men det kunne være at det satte tingene lidt i perspektiv for nogen. )


Så i det tilfælde at de unge bruger af psychedelia ser op til de erfarne brugere, bør gøre os stolte på en måde.. Vide at der er unge der har brug for vores råd, erfaringer og hjælp, så de ikke ender i noget der ikke er værd at ende i, bør få os til at svare efter bedste mulig evne...

- Ingen spørgsmål er for dumme, det er kun svarne der for dumme... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Som det har været foreslået før, så ville det nok være en god ide at smide et par sticky posts (der bliver øverst i forummet) ind hvor de mest stillede spørgsmål bliver besvaret.
Jeg synes også det er ærgeligt at nogen af de gamle medlemmer sviner de nye der stiller spørgsmål, for helt ærligt, alle har sguda stillet dumme spørgsmål. Hvis man ikke vil poste andet i en post end lort så kan man ligeså godt lade være, der er jo ingen der får noget ud af at læse det.

Smukt post, Rylle...

HR er og bliver den primære grund til at psy.dk eksisterer - og det med forskellige FAQ's har jeg lige for nyligt bragt på bane i et andet topic...

MEN!

Hvad Jeg savner, er mere aktivitet fra de eksisterende (ældre) medlemmer - og hvem havde i egentligt forestillet jer skulle skrive de FAQ's?

Jeg sidder med en sjov smag i munden af, at jeg højst sandsynligt kommer til det, eftersom vi desværre ikke har skidemange medlemmer, som egentligt er kvalificerede til det - og som derudover har den praktiske erfaring, i den ædle kunst i at lamme sig med stil, uden at få permanente hjerneskader.

Problemet er bare, at jeg har haft en meget hektisk periode det sidste halve års tid, og den bliver absolut ikke mindre turbulent i det nye år. Så der går alligevel et godt stykke tid, inden jeg har tid til at nedfælde særligt mange gyldne ord, selvom jeg for langt tid siden har planlagt et søster-site (psykonaut.dk) til psychedelia, som jeg havde forestillet mig skulle være et dansk oplysningssite a la Erowid.org - dog målrettet mod den danske ungdom, og self. på vores modersmål.
Den dybere mening var så at flytte og uddybe lexikonnet, så vi havde 2 sites - et diskussion-forum, og en et oplysningssite, hvor der så kan linkes uafhængigt af hinanden, som folk nu lyster.

På et senere tidspunkt, så jeg gerne at psychedelia.dk fik et re-launch, da sitet efterhånden er ved at være godt fucked up...

Jeg ved ikke hvem der i sin tid har sat det op, men strukturen er goddamn-fucking-rodet, forummet er halvt oversat, og fungerer efterhånden ikke særlig optimalt - om ikke andet kunne man ønske sig en bedre funktionalitet, evt. integreret som (endnu) et webcommunity, som boardet efterhånden har udviklet sig til.

NÅH!

Tyg lidt på den... Godt nytår, og pas nu på jer selv og hinanden, folkens!

BOOM SHANKAR!
/Dex

@dex - der ER vel trods alt andre end dig der er kvalificerede til jobbet, og jeg tror såmænd ikke der mangler folk der er villige til at gøre et stykke arbejde. Sådan noget som de FAQs behøver jo heller ikke være perfekt udformede eller udtømmende fra starten. Det kan vel lade sig gøre at rette dem til efterhånden, hvis først det grundlæggende er lavet?

Dex >>> Det med at lave en "søster" side er en kanon ide... Jeg kan desværre ik rigtig selv hjælpe med til det, men noget ved jeg da. Vil da gerne skrive noget til nogle forskellige stoffer, og så kunne et andet medlem som ved noget mere, rette i posten???

Jeg syntes i det hele taget er det er latterligt at der er nogen her inde der sidder og dømmer om andres spørgsmål er dumme eller ej! I stedet for bare at give deres viden videre istedet for at side og bitche...alle kan jo ikke vide det samme om alt.
Jeg syntes det er en rigtig god idé med en søster-side.Håber det bliver til noget.

Hey, vil bare sige til alle admins og andre der bruger meget tid på at få sitet til at fungere: Selvom det måske ikke er 100% optimalt, fungerer det pissegodt, og vi er mange, der er rigtigt glade for at psy.dk overhovedet eksisterer... Så jeg vil dedikere min første nytårsaftensryger til alle jer arbejdsbier... BOM SHANKA

Chiller>> Der kan ikke herske tvivl om at admins/mods gør et godt stykke arbejde med sitet, men det er sq heller ikke altid HR der kommer ud af dem..

/Tias