Psychedelia.dk

Er der forskel på at ryge pot, skunk, hash. Er der noget der er sundere en andet og er noget sløvende, o.s.v

Det er sundest at ryge god kvalitets røg. Gå efter det dyreste. Hash er normalt mere ''sløvende'' end Pot/skunk. Her står alt hvad du har brug for http://psyhosting.info/xp3rt/hashguiden

Hash giver dig oftest en tungere stener end pot og skunk. Hvis du søger noget der giver en mere opløftet high skal du gå efter noget god sativa domineret skunk.
Men ja, som OrangeLenny siger, så kan du nok finde svar på alle dine spørgsmål i den linkede guide.

peace og god ryger!

Tak skal i ha for hjælpen!

har købt lidt af hvert så nu skal det bare prøves !

Det sundeste er smelte noget smør og lade din pot/skunk (det er egentlig det samme) eller hash "koge" sammen med. derefter bruger du så smøret i en kage eller til anden form for madlavning og spiser det. På den måde undgår du at skade dine lunger. Tilgengæld er det ikke særlig nemt at dosere da virkningen først indtræder en time derefter. Desuden mener nogle at effekten er større på den måde.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Er pot og skunk det samme? Har hørt skunk gir en vildere virkning?

Pot og skunk er begge fra cannabis planten. Dog er skunk forædlet cannabis planter, dyrket under optimale forhold mht. lys, gødning mm.. Dette giver skunk en øget potens i forhold til pot.

_________________
”What hashish gives with one hand it takes away with the other: that is to say,
it gives you power of imagination and takes away the ability to profit by it”
(Baudelaire 1860).

Jeg vil nu mene at du ikke kan opdele det sådan, slet ikke opdele det.

White Russian anses af nogle som en skunk sort. Jeg dyrkede den ude i mine have og den blev helt fin. Jeg dyrkede også thyphoon som jeg ikke har hørt betegnet som skunk, den blev stærkere.

Skunk og pot er det samme imo.

Dog synes jeg ofte at pushere sælger pot som "skunk" når det er finsorteret altså at man kun køber blomsterstande. Hvor at pot kan være med grene, frø og i nogle tilfælde blade. Her vil skunken jo klart være mere potent da der er mindre plantemateriale.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Skunk er planter der er avlet til at give mere og bedre afkast.. Hvis du nu dyrker 1 potplante vs. 1 skunkplante med de samme forhold, vinder skunkplanten vel.. Så det er forkert at skunk bare er pot med optimale forhold

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Du er helt galt på den

Hvordan kan det så være, at når man skal vælge frø skriver producenterne/avlerne hvor meget afkast man kan forvente? Det må da have noget med plantens gener at gøre?

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Ja, selvfølgelig har afkastet noget med generne at gøre, men derfor er det stadig ikke ensbetydende med at en "skunkplante" yielder mere end en "potplante".. Tag f.eks. Royal Dane...

_________________
Never argue with an idiot. He will drag you down on his level and beat you by experience..

Cannabis entusiast

Skunk er betegnelsen for en strain der har skunk #1 i, dvs fx Sour bubble er meget mere potent end alle de skunk strains du kan få men i princippet er det pot forstår du mig?

Det er jo det jeg har gjort. Thyphoon planten blev mere potent end white russian planten (Withe Russian er White WhidowXAK47).
De var i samme jord udenfor lige ved siden af hinanden.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

Skunk er rigtig nok en cannabis strain, men i daglig tale bruges det ofte om det mere potente tørrede plantemateriale man kan få.

Hehe ja okay, det var måske mig der lige fik formuleret mig forkert.. Mængden af flowers er ikke nødvendigvis større hos skunk, men selve blomsten er mere tyk og snasket. Hvilket har noget med generne at gøre. Am i wrong? AM I WRONG?

- Og sikkert også hvilke forhold de gror under, men altså har de forskelligt potentiale. Det var bare for at fjerne al tvil omkring, hvis man nu tog en pot-sort og nussede med den alt hvad man kunne, gav optimal gødning, lys osv., om den så ville være det man betegner som skunk. Altså er skunk noget der er avlet til at give anderledes høstudbytte. Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det, har ikke selv groet pot før.

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Yes you are. Mængden af blomst var ca. det samme. Thyphoon blomsterne var mere potente, og den bliver ikke betegnet som skunk såvidt jeg ved.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark

well, der kan man jo bare se.. Man lærer noget nyt hver dag =) Men hvordan så blomsterne så ud? Havde de det karakteristiske pot udseende eller hvad?

_________________
Ain't nothing to it, but to do it

Blomsterne ligner hinanden det er samme art (ikke sort) nemlig Cannabis. Den ene sativa domineret den anden halvt halvt.
Jeg synes mest det ligner det der sælges som skunk.

_________________
«Jeg tror, det er vigtigt med oplevelser, der taler til vores sanser, noget, der befrugter vores fantasi, som nærer tanken, og som kan gøre vores verden større.
Det er slet ikke så unyttigt endda.»
HKH Margrethe ll af Danmark