Psychedelia.dk

Punny:
Grunden til at det er på RC-markedet at vi finder dræbere som bromo-dragonfly og andre fæle ting er til dels fordi de er nye, til dels fordi folk ikke kender til stoffet og myndighederne derfor ikke har forbudt det.

MDMA, svampe og andre ulovlige ting er ulovlige fordi de har været kendt og udbredt og det er her at staten har brugt ressourcer på forbud. Grunden til at de er kendt er fordi de har været stort set harmløse i et fornuftigt anvendelsesniveau og forbrugerne har taget dem til sig.

Det giver ikke mening at snakke om at der ikke skulle blive opfundet nyt dræber-narko bare fordi det er ulovligt.
Der bliver hele tiden lavet synteser og opfundet molekyler - nogle har potentiale og slipper ud på markedet, de meget succesfulde som MDMA bliver meget kendt. Det er vel ikke i hele verden at der kommer en analog-lovgivning. Desuden er der jo nogle mennesker der altid vil brænde for jagten på nye molekyler. Men hvis analog-lovgivning gjaldt i hele verden ville der jo nok blive fundet færre molekyler og risikoen for dræberstoffer falder. Ligesom risikoen for at blive kørt ned i trafikken falder jo mindre du går ud af dit hus.

De egentlige dræberstoffer er der vel relativt få af. Den eneste jeg kan komme i tanke om umiddelbart er MPTP. Dem som bliver kaldt dræbere lider vel i højere grad bare af et mindre terapeutisk vindue mht. dose (B-DFLY) og kombinationer (2C-T-X + MAOI), etc.

PMA i k3333x

Sorry for OT.

_________________
People think its funny, But it is really hot and runny, Diarrhea!
Some people think it's gross, But it's good on toast, Diarrhea! Diarrhea

We just dont know.
Og længere er den ikke. Man kan godt resonere sig frem til nye strukturer, der binder til samme receptor. Men det siger ikke noget om bivirkningerne på resten af kroppen. Du kommer selv med eksemplet med thalidomid. Det var blot ét sterocenter, der var inverteret. Hvorfor tror du så ikke, det kan gøre nogen forskel at udskifte methyl med ethyl?

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Det har jeg faktisk aldrig tænkt over, men du har helt ret.

_________________

jeg synes i det hele taget du udtaler dig om en masse emner som du ikke begriber en dyt af, pete.

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Du kan jo så sende mig en PM med de emner jeg ikke begriber en dyt af, Lunokhod.

_________________

4-MTA aka flatliners

Det handler vel i bund og grund om, hvor meget man ved om substansen, altså hvor meget forskningen der er lavet med det.

vil vove påstå det er bedre at tage et nyt rc hver weekend. end at tage Amf + alcohol hver weekend, som mange gør

du kan os veje dine rc's så du får den rigtige dosis. i stedet for amf på 5%.

og så er det os meget billigere

Vil vove at påstå, at du på ingen måde er i stand til at vejlede andre i HR henseender.

Hvilket belæg har du for den udtalelse, hvis ikke du kender til research kemikaliernes bivirkninger på længere sigt?


Hvor meget ved du egentlig om renheden af dine RCs? Har du haft dem til analyse? Bare af ren interesse.

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Snubi du snakker seriøst SÅ meget lort

Jeg hader RC stoffer. Kan ikke lide at tage noget der ikke testet, hverken på dyr eller mennesker. Har desværre selv taget en del af dem, men stik mig noget LSD, Ketamin eller Kokain. Jeg ville altid vælge det frem for RC.

Min umiddelbare tanke siger at rc's ikke er lige så "stærke" som gadestoffer? Jeg har taget en del rc's men ikke så mange gadestoffer

På hvilken måde? Nogle af de mest potente og langtidsvirkende stoffer på markedet er research chemicals.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

jeg opsummerer lige tråden i et billede

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

Okay, jammen det kan da godt være du har ret... Det er bare ikke de rc's jeg har prøvet... Og det er ikke de man kan få ved de gængse venors?

Stoffer som bromo dragonfly, DOX serien og NBOMe serien er da blevet solgt i stor stil på nettet.

Hvis de ikke går under betegnelsen "stærke", så ved jeg sgu ikke hvad gør

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Der florerer myter på diverse drug forums om hvordan mange RCs er fyldt med tungmetaller og andet skidt fra produktionen i Kina og andre shady ulande... Om det bare er myter skal jeg ikke kunne udtale mig om. Udover dette, er det også ganske almindeligt at RCs og legal highs er helt andre stoffer end hvad de bliver solgt som. Jeg ved fks. at mange slags kratom har indeholdt desmetyltramadol.