Psychedelia.dk

Er der nogen der ved om der kommer nok sollys til ens planter hvis man har sat vinduesfolie på vinduerne for at skjule sine planter,eller er det et no go?

Vi snakker om Lowryder.

No go!
Solfilm blokere "stort set" alt UV stråling, men der findes selvfølgelig forskellige slags!

_________________
Bite my shiny metal ass!

Man kan købe ruller med past i de fleste byggemarkeder eller trælaste, men kan ikke lige huske hvad det hedder.
Det ser sådan her ud og det skulle ikke blokere for så meget lys:

_________________
Every individual reacts differently to every chemical.
Know your Body - Know your Mind - Know your Substance - Know your Source.

^ Det burde fungere fint

Men ikke solfilm

_________________
Bite my shiny metal ass!

personligt ville jeg finde det en kende mistænkeligt hvis min nabo begynder at beklæde sine vinduer med plastik. det er måske bare mig?

_________________
"if a law is unjust a man is not only right to disobey it he is obligated to do so" Thomas Jefferson

Nogle af de der helt billige tynde hvide stof gardiner er nok det bedste at satse på. Jeg bruger det selv i et sydvendt vindue med skyggeplanter. Det tynde hvide gardin tager toppen af solen, men tillader fin vækst alligevel. Jeg ved ikke om det er nok lys til at blomstre en hampplante under, men det kan da prøves - det ser ihvertfald ikke suspekt ud.

De koster ikke mange kroner i fx. JYSK og er lette at sætte op, blot to skruer i loftet.

LOL

Nå, jeg stiller dem i vindueskarmen uden nogen form for afskærmning og håber det bedste.Hvor er det dog sørgeligt at man skal skjule en plante for magthaverne,det er en sindsyg verden vi lever i.

Go Ryger derude..

Almindelig pærer er skærmet for uv. Og ganske almideligt glas på 3mm eller mere filtrerer op mod 99% af alt uv væk. Så jeg tror ikke det er uv der er problemet. Plastik kan uv heller ikke penetrere

Prøv at tjekke priserne på glas, som UV stråling rent faktisk kan gå igennem. Det er pisse dyrt. Hvis almindeligt glas ikke skærmede for UV ville vi allesammen kun have fesent-beige farvede møbler i vores stuer, som vi så kunne sidde og blive solskoldede i.

Det plastik Psyduck omtaler hedder dampspærrefolie og ligger mellem isolering og indervægge i huse. Det fås i ethvert byggemarked og er rigtig godt at bygge drivhuse af. Det holder dog kun en enkelt sæson udendørs, da det bliver mørt, af netop UV stråling.

_________________
All perverts may not be marijuana smokers, but practically all marijuana smokers are perverts.

Colonel Garland Williams, former head of U.S. Narcotics Enforcement

Idag kan vi dø af at elske med hinanden
Så vi lever som vi gør. fordi vi ved vi' på spanden
Verden er for fuld af lort, til jeg kan sortere
Så jeg prøver bare på at få mit liv til at fungere

Almindelige glødepære har mig bekendt ingen beskyttelse specifikt for UV da den producerer så små mængder, CFL'er kan kun give lys netop fordi de er behandlet med noget der absorberer UV og fx. HPS og MH lamper er heller ikke skærmet. Egentligt er det vel mere eller mindre kun halogener der har et UV-skjold monteret.

Ubehandlet glas blokerer i højeste grad heller ikke noget i nærheden af 99% UV lys, det blokerer en meget høj procent af UV-B strålingen, men en væsentlig mindre del af UV-A strålingen. Det er også derfor man kan få skader af solen ved fx at arbejde på kontor med store ubehandlede vinduer hvorfra man får direkte sol meget af dagen. Eller at ting i ens hus langsomt bliver afbleget af solen.

Procenter vil jeg ikke diskutere, men almindeligt glas tager en del uv. Ihvertfald så meget at det ikke er uv planterne er afhængige af, det var min pointe

Op til 175watt har MH lamper ekstern uv afskærmning (At fjerne den ved akvarium belysning dræber akvariet på en dag), og fra 250 watt sidder den på lampen i form af den fine kuppel om lampen. Jeg mener faktisk det står på dem.

At sige almindelig glødepærer har uvbeskyttelse var måske at strække den i og med de ikke producerer uv, men har en "skærmning" i form af glas.

HPS ved jeg ikke noget om, har aldrig brugt dem til noget,