Psychedelia.dk

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook

Personligt medhensyn til min holdning omkring politiet og de autoritære ledelser finder jeg deres arbejde ekstremt vigtigt for samfundet.
Pushere, adlydende borgere osv. osv. udnytter sig allesammen af systemets opsætning og gør den i sin højeste grad brugbar for alle parter.
Var det ikke for politiet, og regeringens holdning til salg af ulovlige vare tror jeg ikke forretningen for pushere havde været så god i sig selv alligevel (For de harmoniske og anstændige dealere)
Hvis alle og en hver havde muligheden for at smide en bod op ville det alligevel blive som alt andet, og du ville skulle begynde at uddanne dig for at måtte sælge produktet lovligt og tjene på det. Grunden til de fleste begynder at deale er fordi de har svært ved at gebærde sig i samfundet eller længere tid i størere folkemængder. Bliver det lovligt vil halvdelen hvis ikke flere af Danmarks pushere stadigvæk sælge ulovlige på gaderne fordi de ikke kan færdigøre deres uddannelse og få tilladelse og statsligt bevis på at de er dygtige og proffesionelle nok til at fremføre sådan en form for forretning med så stor en indtjeneste oveni. Du skal betale, skat, moms, gebyr og hvad der nu ellers måtte ligge oveni. Du skal ligepludselig låne penge af staten for at købe lovligt hash, for at betale dem det meste af indkomsten. My business my money. Derfor eksistere storte penge for at overstige de ekstra regninger staten smider over hovedet på os..
Jeg mener selv det bør gøres lovligt, men set fra andet perspektiv ville jeg nok sige det sådan her.
Men vendes det om skulle mand nok få kringlet noget sammen, og det er ikke særligt svært at indskaffe vare til forretningen bag de sorte linjer hvad angpr marijuana
Inter jeg udtaler mig om skal tages som fakta. Snakker ud fra personlig holdning og eftertanke. Glæder mig til at høre jeres.

Så må de sælge ulovlige varer. På sigt vil det hjælpe, at muligheden for at sælge hash ikke er der, da det idag er relativt let for de fleste at starte en sådan karriere. Det er trods alt noget sværere at skulle begynde at lave indbrud, eller sælge kokain frem for at få mængderabat på en plade hash og sælge den videre.

Og nu behøver alle heldigvis ikke låne penge for at start en butik. Ansatte skal desuden heller ikke betale for at sælge hash, og mange butikker i Holland dyrker også selv.
Skal man tolke det som at du er ultraliberal og synes skatterne er for høje? For det hører jo ikke just til debatten. Ikke at jeg er uenig.

EDIT: Svar til foxslender

^ Hvis stoffer blev legaliseret, ville det udkonkurrere det sorte marked meget hurtigt til største del fordi priserne ville styrtdykke. Økonomi har enormt meget at skulle have sagt i denne situation, og så længe staten, eller private virksomheder økonomisk kunne udkonkurrere de nuværende priser, ville det sorte marked forsvinde. I hvertfald for de stoffer som var legale.

Udover det har levendesmildelstyrredsens regelmæssige kontrol også meget at skulle have sagt, i hvert fald for mig personligt. Det er klart, at hvis jeg kan vælge i mellem at købe to forskellige produkter, hvor jeg ved det ene er produceret af uddannede kemikere på et stats autoriseret laboratorium, og det andet i tonnis kælder hvis produkt blandt andet er blandet op med hovedpinespiller og hunde hår... Well valget bliver ikke så svært...

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Mener ikke at Skatten er for høj, og kategorisere ikke mig selv da jeg er en mand med mange ansigter.
Men jeg er ikke en person som skal have en chef, jeg er chefen og ser derfor ikke situationen fra ansattes perspektiv men fra mit eget da jeg deler min personlige holdning som jeg udtalte mig i tidligere kommentar. Mener bare at somregel hvis du vil langt op i forretningens hieraki bliver du somregel nødt til at have en god sort aktion i baghånden...
Er tilfreds men vores stat, men lever ikke mit liv for at tjene mit land men for at tjene mig selv - Har hovedet fuld af ideer der skal udfoldes, og på mange punkter ville nogle af aktionerne gavne MIG mest hvis det fortsat var ulovligt pga. priserne.

Dig, dig, dig!
Hvad med at os andre dødelige?

_________________
This is the life we chose, the life we lead.
And there is only one guarantee:
None of us will see heaven.
-John Rooney.

Det eneste jeg kan se der taler imod en legalisering, er at det muligvis vil blive opfattet som "okay" at tage stoffer, af unge mennesker, på samme måde som det er med alkohol.

På den anden side, mener jeg ikke at nogle få mennesker på Christiansborg skal kunne bestemme hvad resten af Danmark må putte i deres krop, og hvad de ikke må.

Det kommer da helt an på hvor man kommer fra i samfundet. I min familie er der mange alkoholikere, bortset lige fra mine forældre der var så heldige at bryde den sociale arv, men selvsagt har det ikke været "okay" at drikke alkohol hjemme ved mig, og da slet ikke i de mængder unge mennesker gør det idag.

Så jeg tror ikke at selve handlingen at ryge hash vil blive mere accepteret i samfundet, det ville blive lovligt ja, men de mennesker der ser ned på det idag, vil også se ned på det efter en legalisering. Måske ændrer dette sig efter vi får et par generationer der er født med at det er lovligt.

Men hvorfor må unge mennesker ikke se det som "okay" at tage stoffer? Det er da helt okay, så længe man har en hvis baggrundsviden, og kan opfylde basic HR.

_________________
"It's not the drugs. Diarrhea is hereditary, it runs in your genes"