Læbepomaden skrev:
@ruy jaja, meget aggressivt at starte med sådan et skema og uddele IV guides og gratis kanyler på hvert et gadehjørne, men info frem for alt er min og også din pointe, tror jeg, bare serveret på rette måde.
Nu blander unge også stoffer lystigt, bare alkohol og kokain er jo en gængs blanding. Det skaber cocaethylene, hvilket fx fik mig til at tænke mig om to gange over mit alkoholindtag, hvis jeg også tager kokain. Så jeg synes der er en slags inkongruens eller manglende forståelse for virkeligheden i ikke at 'måtte' sige: "I tager stoffer, de her skal ikke blandes, de her bør virkelig ikke blandes, og de her kan blandes med eftertanke", når unge/voksne nok skal lamme sig alligevel, hvis de har lyst. Det er selvfølgelig ikke måden, som man møder almindelige borgere på, da de nok kan føle det så partout er en accept af al forskellig stofbrug.
Men hvad er så løsningen? Og hvad er der galt i at spille med fuldstændig åbne kort anyway? Er vi ikke ved at være der, hvor alt bare skal på bordet, og de almindelige borgere må acceptere at stoffer både er kommet for at blive, men at man ikke behøver være megastiknarkoman for at indtage=/=bruge stoffer?
Lige det der skema kunne jo være et led i en pamflet, som kunne komme efter noget tekst ala: "Så du
har valgt at indtage et eller flere slags narkotika, helt fair at du udforsker din nysgerrighed - du er blot et menneske ligesom alle andre. For at mindske risikoen for ubehagelige oplevelser, anbefales det at gennemføre stoftests af din narkotika, kigge på følgende skema (det linkede), kigge på doseringsvejledninger, kigge på set & settings og så videre."
Ja.. dno. Tabuiseringen må stoppe mayn