Psychedelia.dk

Man skulle tro at det var nødvendigt at læse teksten helt igennem for at kunne bedømme den. Men det er sjovt som du jo (meget typisk her) insinuerer og påstår noget om teorien selvom disse punkter er blevet modargumenteret i detaljer i de forrige kommentarer. Man skulle næsten tro at man her projicerer sin egen svaghed og inkompatibilitet til istedet for at forstå teksten og dens rigdom og relevans, i såvel som fagene fænomenologi og filosofi - og istedet for, regresserer til en påstand om noget som man åbenbart finder mere vigtigt end at påpege med al dens irrelevans som åbenbart gør sig værende et smukt aspekt af fremgangsmåden, som man bruger til generelt at afvise noget som man have nytte af at forstå, end at bidrage med eventuel konstruktiv kritik, dog konstruktiv i den forstand at man har måttet gøre den aller mindste lille indsats for at kunne se mening i hvad teksten kan menes at betyde med henblik på generel inspiration af kognitiv udfoldelse.

Ja, det skulle man.





ejjjjjjjjjjjjj,

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

læser kun lixtal 4,20, sry

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

ska vi ryge homie?

asså hel sikka mate, tager rød saftevand med!

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

"Vær ganske rolig, for denne tekst, i form af teori, kan ikke forstås fuldstændigt eller kompletvist, selvom den kan insinuere en primær og totalitær mening. Alt definitivt indhold i teksten refererer nødvendigvist til den samlede betydning, men er ikke isolerbart ud fra dens komponenter som hvilke den er opbygget af. Alt hvad der kan være begrænset kontekst er enten uforståeligt ud fra ideologiske premiser, eller relativt til den uniforme betydning, med den principielle funktion: "Sammenhæng til den samme sammenhæng". Det vil sige, at metoden til at forstå både de grundlæggende elementer, men også den totale udstrækning af mulige implikationer er begge umulige ud fra dens fakultære funktion af selv-reference til dens delvise, men identiske konception af deres fælles forhold. Men er nødvendigvist eksisterende som et muligt og virkeligt fænomen ud fra deterministisk induktion så længe dets egenskab som værende virtuel er primordialskt muligt, men ud fra hvad der er essentielt bibeholdt ved nødvendigheden af dets relevans tillader når kognitionen af dette gør sig reelt omkring hvad dets absolutære egenskab gør videre fortolkning umuligt ud fra statisk logik, fordi dets meningsbetydningsfylde overvejende hælder mod idéer der hverken kan omsættes, forstås eller på givent vis praktiseres, uden tab af den intentionelle mening som ikke er kognitionel i nogen substantielle systemer alene, udover den primordialske essense af fænomenet."

-Laus

Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

_________________
Når du har lortesmag i munden, så tag en cola til bunden

Hvis du ikke er i stemning til at tage stoffer, så kommer du formentlig heller ikke i stemning af at tage dem.
<@jimfear> jeg kom engang mens jeg dødløftede

Epic troll. Elsker at læse dine indlæg højt. Jeg kan ikke læse mere end en sætning af gangen uden at flække af grin.

Tak, Sanktus.

powerpoint pls

_________________
NL: Efter der var problemer med vaskemaskine i lidt over en måned har jeg fået et nyt forhold til at vaske tøj. I stedet for at udskyde det indtil jeg ikke har andre muligheder end at vaske, får jeg rent faktisk gjort det løbende.

https://www.quantumconsciousness.org/si ... ey2014.pdf
Den her er en ret god indvinkel til bevidsted, biologi og filosofi.


http://journalofcosmology.com/Contents14.html
Denne samling er også awsome!

Så kan vi alle sammen læse os helt gråhårede i idéer som ikke perforerer ud til mainstream førend måske 10 år muligvis længere og måske aldrig med den purge bigtech/Kina er i gang med af udemokratisk og ikke-kammerats-venlig information...

Plejadestjerne, er du iøvrigt ikke også sanktus fra det gamle græskar-rige?