Psychedelia.dk

Det er også det vi vil ha!

Kære Treasure

Du skriver:
"men tror I selv at regeringen vil tage en flok unge stofmisbrugere alvorligt"

Jeg er ikke STOFMISBRUGER TAK.

Ung - tak det var sødt når man er 44 sommer

m.v.h

http://www.benneke.dk

Nu var det ikke direkte skrevet til dig, men jeg er ked af at du tager det så personligt

Og så får vi et samfund der er 10 gange værre end det de har i USA. Forestil dig hvad der ville ske med betalingsbalancen, hvis Danmark blev så liberaliseret. Pengene ville mildest talt fosse ud af Danmark (=inflation). I øvrigt er Danmark medlem af EU så det kommer aldrig til at ske.

Kære Treasure

"Med den folkelige opinion på vores side kan intet gå galt"

I aften kommer JydskeVestkysten for at lave foto "af" når jeg sætter levende lys i alle mine vinduer den 26 marts kl. 20.00 i mit eget hjem, og bekender min store "synd" - "min utilgivelige synd" - mod samfundet.

Hvis vi skal have legaliseret hash, må også vi lægge en arbejdsindsats for dagen. Vi må synliggøre os, aktivt.

Vi må, via handling, gøre opmærksom på, at flere hundrede tusinder af danskere er for en legalisering, pga. deres jævnlige brug af stoffet, mens endnu flere sympatisere med os. Det har jeg gjordt i dag.

m.v.h
http://www.benneke.dk

*Treasure* Forestil dig hvad der ville ske med betalingsbalancen, når de summer som vi årligt pumper ind i den offentlige sektor til at drive statsapparatet i stedet blev lagt hos den enkelte borger.

Altså jeg går personligt selv ind får legalisering for hash, men det pga. dets forskellige helbredende virkninger, og ikke for et misbrug. Dvs. det skal forhandles legalt, men på recept, ligesom andre former for medicin.

Nu startede tråden her bare med at der blev diskuteret om legaliseringen af diverse rusmidler fordi man (for fanden) da selv måtte bestemme hvad man ville proppe i sig selv. Men nej, så længe vi lever i et socialistisk velfærdssamfund vil det aldrig blive en realitet.

Verden vil i sandhed ikke ændres!

Tænk at VI ikke engang kan blive enige om at stå sammen om at legaliserer hash!

I hygger jer alle sammen godt herinde på siden, hvor I i ro og mag kan dyrke jeres interesser med ligesindede, men når det kommer til at kæmpe for vores ret ude i verden, stikker I halen mellem benene, og kommer med alle mulige og umulige undskyldninger for ikke at gøre noget!! I vil hellere slås indbyrdes, end stille op til kamp mod det som undertrykker os alle! Det kalder jeg fejt.

Jeg synes det er sørgeligt.

Jeg tror på en anden verden og jeg tror at stoffer er kommet for at blive.

Dette er kun starten på de forandringer der vil ske.


Jeg synes I alle sammen skulle spise en håndfuld svampe her i weekenden, og så spørge jer selv om, hvordan vi får en bedre verden. Så kan det være, at vi får svinget debatten op på et lidt højere niveau her på tråden.

Hilsen Fanny

_________________
Carpe Diem ~ Memento Mori
Mere rugbrød - mindre LSD! - Velmendende råd til psykedelisk ekstremsportspiller

Kære alle sammen

undoit skriver:

"mig og en anden har talt om at det måske kunne være en ide at samle en masse folk som gik ind for fri narko (fri vilje retten til at bestemme over vores eget liv) og skrev en masse breve til regeringen (eventuelt demostrationer) og forlangte at få retten til at bestemme over vores eget liv (kunne være at det har støre virkning hvis vi samler os i stedet for enkelte personers breve)

ps biver nok rettet skrevet i ret påvirket tilstand men håber at i fårstår essensen i posten mvh undoit"

De centrale spørgsmål: 1) Hvilke stoffer er mest hensigtsmæssige for det det enkelte menneske at indtage?, og 2) Bør det enkelte menneske eller statsmagten bestemme, hvad det enkelte menneske må og ikke må indtage af stoffer?

Disse to spørgsmål er det, for mig at se, afgørende betydning, at vi stiller, da de sandsynligvis er de vigtigste spørgsmål, vi kan stille angående stofproblematikken.


Uskadeliggør narkomafiaen!

I stedet for at ændre en menneskefjendsk og samfundsdestruktiv narkotikapolitik, er regerings reaktion på de stigende stofrelaterede problemer blot at skrige ”mere politi”, ” hårdere straffe” og ”flere fængsler”, hver gang ulovlige stoffer kommer på tale.

Dette sker på trods af, at alt vores erfaring med de sidste 25-30 års narkotikapolitik utvetydigt viser, at det ikke har hjulpet det mindste, men blot været med til at forværre problemerne.

Denne lobby af lov- og ordensfantaster anviser med andre ord mere af den ”medicin”, der allerede har gjort ”patienten” mere syg og er fuldstændig blind for, at den narkotikapolitik som vi i Danmark har håndhævet de sidste 25-30 år – og som netop i vid udstrækning har kørt på temaet ”mere politi”, ” hårdere straffe” og ”flere fængsler”, - har været en ynkelig og utvetydig fiasko.

Ændrede man derimod narkotikalovgivningen og lovliggjorde de nuværende ulovlige stoffer, ville dette, i stedet for de meget store udgifter til narkotikapoliti og fængsler, samt tab af skatteindtægter på grund af skatteborgeres fængsling, give samfundet en økonomisk kæmpegevinst.

Hvis myndighederne i stedet for at overgive kontrollen med stofmarkedet til kriminelle, som derved bliver rige og mægtige, ville lovliggøre disse stoffer, kan det økonomiske tab for samfundet, vendes til en kæmpe økonomisk gevinst, i form af nye skatter, som kunne bruges på uddannelse om stoffer og behandling af stofmisbruger.

Der ville spares ved ikke at kriminalisere en stor del af den danske befolkning. Det er indlysende, at samfundet således kunne uskadeliggøre narkomafiaen og forbedre sin egen økonomi betragteligt ved at legalisere de så kaldt narkotiske stoffer.

Du skriver:

Nu startede tråden her bare med at der blev diskuteret om legaliseringen af diverse rusmidler fordi man (for fanden) da selv måtte bestemme hvad man ville proppe i sig selv.

Det er faktisk det jeg skriver om og har skrevet om i 30 år!!!!!

Læs her:

http://www.benneke.dk/Pressemeddelelse%204.htm

m.v.h
http://www.benneke.dk

Benneke ->

Du skriver i din pressemeddelse: "Man må konkludere, at tobak er ca. 30 gange så farlig, og alkohol ca. 10 gange så farlig som kraftige psykedelika, så som marihuana, kokain og heroin - tilsammen!"

Hvad fanden konkluderer du det ud fra?

Først og fremmest tror jeg aldrig at ting som amf, coke, MDMA osv. nogensinde bliver gjort lovligt i DK som også er helt fint med mig godt nok er det måske lidt dobbelt moralsk at sige men jeg gider ikke at have at mine børn skal vokse op i et samfund hvor de kan købe stoffer som det passer dem. Jeg er selv tilfreds med at stoffer er ulovlige!
bliver man knaldet får man en bøde og hvad så det gør man også uden at køre med hjelm på scooter, og hvis man vil ha fat i stoffer er det jo lige så nemt som at købe slik nede i kiosken!
Man skal også tænke på hvor vanedannende stoffer er ikke så fedt hvis den halve befolkning en gang i fremtiden skal ha en kold tyrker bare fordi et stoffer blev legalt!

Men angående hash syntes jeg(som nævnt tideligere)at det ville være fint nok at gøre lovligt men kun på recept og udelukkende på grund af dens effekt på diverse sygdomme!

Hvis nogen syntes jeg er helt galt på den, så føl jer endelige frie til at give mig kritik!

For at vende tilbage til emnet, så, ja, lad os da for fanden i det mindste få legaliseret hash. Jeg er med på noget demo.

Med hensyn til al liberalisme vs. socialisme-debatten må jeg sige, at jeg lidt har opgivet at diskutere med Jensus og co. Hvis man udtrykker sig kritisk over for Jensus' højtelskede liberator.dk, får man at vide, at man er for dum til at forstå det ene eller det andet. (Er jeg den eneste, der stadig synes, at man godt kan have en anden holdning uden at være "dum"? <-- retorisk, drop de morsomme svar )

Det kunne være de venstreorienterede og liberalisterne kunne blive enige om, at hade på den yderste højrefløj. Så kunne man måske få lidt ro

Det er der selvfølgelig ikke så meget sjov ved.

Jeg tror jeg fik fremlagt mit syn på sagen forkert, da jeg lagde ud med at erklære at dette var en utopisk drøm. Ordet var ikke velvalgt. Jeg tror det jeg mente var at der venter os en besværlig og langvarig politisk proces forude, før der sker noget revolutionerende mht. de personlige rettigheder, og menneskers ret til at fylde sig med hvad fanden de nu ellers har lyst til. Som jeg grundlæggende mener er vigtige.

Jeg snakker om at man ikke skal stemples som forbryder fordi man har indtaget stoffer, eller fordi man har været i besiddelse af stoffer til eget brug. At man skal have lov til at gøre med sit liv hvad man vil.

Sikket et snørklet svar dette blev, håber meningen trængte igennem.

Mvt. Jesper.

fedt at der er kommet flere til som bakker op omkring projektet
selvom at jeg ikke tror at alle helt forstår hvad det går ud på det er ikke kun enkelte stoffer (hash) vi går efter at få lovlig gjort men alle stoffer!!

selvom at i nok har ret i at det bliver meget svært at opnå (hvis det overhovet kan opnås) så er det vel altid værd at kæmpe for retten til at bestemme over ens eget liv!!

men grund tanken var at uanset hvad folk har lyst til at ta så burde det være deres eget valg!!

jeg opretter et nyt topic (hvem er med) hvor folk som stadig vil bakke op omkring projektet kan melde ud

(har fået en pm fra som syntes at det her topic er blevet for uoverskueligt at følge med i pga folk går offtopic)

*Fanny* Jeg synes at en flok lasede hippier med joints i kæften, der står og tuder foran Christiansborg er sørgeligt...

Min ærlige mening er at jeg er fløjtende ligeglad med om narkotika bliver legaliseret. Jeg har absolut ingen moralske skrupler med at bryde en lov, som er så meget i strid med min levevis. Jeg dyrker min livsstil i skjul fra ordensmagten og det har jeg det fint med. Jeg føler mig på ingen måde undertrykt af det store slemme politi. Tværtimod. Jeg er, hvad angår stoffer, mere end godt sat og der er ikke en skid som lovens lange arm kan gøre ved det.

Jeg får sikkert stryg for at sige det her men. den psykedeliske bevægelse skulle IMO gerne være en kultur i kulturen og ikke en antikultur. Antikulturer og antibevægelser eksisterer kun så længe der er noget at kæmpe imod. Så snart de får deres vilje og omvæltningerne sker forsvinder meningen bag. Lad os tage vores narko og udvide vores bevidsthed i fred og så lade resten af den snæversynede, vestlige verden passe sig selv. Den skal nok ændre sig når tiden er moden. Vi ved jo godt at vi har ret, so why bother? Det er forår, solen skinner, fuglene kvidrer, livet er dejligt og verden er smuk! Nyd dog alle de gode ting her i livet i stedet for at gå og mukke over de få dårlige!

/karma!

Jeg tror ikke du vil have samme holdning når, eller hvis (jeg håber selvfølgelig aldrig dette sker), du engang bliver buret inde af dette fascistoide styre.
Hvis folk rundt om i samfundet, skal have nogenlunde chance for at få info om respektfuld brug af disse substanser, som vi går og indtager, er det altså meget nemmere for os, at loven ikke er en så stor hindring. Og det er den. Og den skaber, i stor grad, censur.

For mig at se, er denne lovgivning mod brug af forskellige stoffer, en form for mind-control, der forhindrer os i selvundersøgelse, og en bedre kenden af hvem vi er, hvor store formuer der findes i vores små hoveder, og hvordan dette interdependerer med den natur vi er ved at adskille os mere og mere fra..etc. etc.... Jeg synes lovgivningen er sørgelig på dette område, og et meget godt bevis på at samfundet i sin helhed er på vej i en mere snæver og ego-fikseret dominator-kultur (som terence mckenna ville have sagt det.), som skaber skævhed, neuroser, fremmedgørelse (ikke ment indenfor den snævre marxistiske terminologi) etc. etc....

BLEARGH!!! WAKE UP AND SMELL THE NOISE!!!

-Odden

_________________

De folk som ønsker selvransagelse via stofferne, er jeg sikker på nok skal finde den fornødne info via bøger, nettet osv. Det er nok heller ike dem der ligger i den mere "træge" del afbefolkningen. Kixeklapperne er stadig kixeklappere uanset hvor meget du legaliserer og informerer. Holdningen til narkotika er en holdning til livet og den tror jeg ikke at lovgivning kan ændre på.

Tjah, det kan du have ret i... Man kan også sige at mange kixeklappere er kixeklappere, fordi de er afgrænset en meningsdannelse pga censuren, der allerede starter i folkeskolen... Hvor man tager alle stoffer over en kam og siger... Drugs are bad, mkay.
Selvf. er ændring af lovgivningen ikke altafgørende, men det der skal til for at ændre den lovgivning er et kæmpe ryk, i folks opfattelse af bugen af disse ting. Og der kommer evt. demoer, eller læserbreve etc. ind i billedet...

_________________

På den anden side kan du heller ikke behandle alle ens, for der vil stadig være folk der ikke har respekt for stofferne og bare hælder dem i sig. Og man kan jo ikke kun lovliggøre stofferne for dem der behandler dem med respekt og så gøre dem ulovlige for de som ikke gør. Så man bliver nød til at være konsekvent, hvilket afspejler sig i at det bliver ulovligt for alle, da der er nogen som ikke kan styre et normalt forbrug. Så jeg tror nu at ligemeget hvor meget information man giver folk om hvor mange andre fornuftige mennesker, der bruger stofferne på en respektabel måde, vil der stadig være de deciderede misbrugere som ødelægger deres liv pga. stofferne og som i sidste ende kommer til at koste samfundet penge - og de trækker de andre, mere fornuftige brugere med ned i faldet.

Odden- Med hensyn til det du skrev om "mind control":

Ja! ordensmagten har manipuleret folket til at tro at man f.eks. får psykoser af at tage LSD
Da vil jeg give Terence McKenna ret:
LSD is able to drive people psychotic by NOT taking LSD
De får folk til at tro at det går galt lige meget hvad du indtager...
De skulle lytte noget mere til dem (f.eks. Terence McKenna) som tager høje doser og som stadig ikke bliver sindsyge. Man skal bare give slip! Bare lad det ske... Men næ nej de manipulerer folk til kun at høre om de personer der er døde af MDMA, amf, cola, osv... Men jeg vil væde med at det kun er mig ( i min klasse ) der ved at det ikke er muligt at dø af f.eks. Ayahuasca, Psilocybin svampe, Rivea frø osv...

Alle statsoverhoveder skulle prøve en af de ovenstående planter og lad os så se hvor mange der bliver sindsyge. Det gør de nok alle sammen da de går med vrangsforestillinger om at de ikke kan lade trippet flyde ukontroleret afsted. DE VIL STYRE ALT!!!

Vi kan styre det. Hvorfor? Fordi vi er psykisk stærkere end dem

-Cope