Espersen skrev:
Wow... Vildt fed tråd... Det er sådan noget som det her, der giver mig lyst til at uddanne mig inden for jura eller medicin, og så hjælpe folk der VIRKELIG har brug for det. Men det er bare svært i et sådant samfund som vi lever i. Blive advokat og kæmpe de svages sag. Det bringer bare stadig ikke mad på bordet, hvilket er sørgeligt. Jeg føler helt sikkert med folk som Opis, men det får de det jo højst sandsynligt ikke bedre af. Det er synd at stemmerne herinde fra psy.dk ikke bliver hørt i offentligheden. Så tror jeg helt klart at folk ville få taget klapperne fra øjnene. De ville blive chokerede tror jeg...
En af de mest toneangivende institutioner her i landet er Gadejuristen, der er stiftet af jurist Nanna W. Gotfredsen. Hun startede egentlig med et studieprojekt, som begik den "fejl" at søge ned på gadeplan, hvor virkeligheden virkelig ramte som en mur: den umenneskelige behandling af narkomanerne, de utallige lovbrud fra politiets side, myndigheder/læger/psykologers kontante lovbrud, osv osv.
Hun bliver ofte krediteret som hende, der egenhændigt fik politikerne til at indføre fixerum og lægeordineret heroin. Altså det som de bakser med at implementere for tiden.
Hun er helt igennem et fantastisk menneske, og det er gode folk, der går rundt på Gadejuristen.
Hun har også gjort noget andet: hun er gået ud i offentligheden. Det er der mange herinde fra psy, der ikke tør eller evner. Det er ærgerligt, for det er udenfor dette diskussionforum, at den virkelige kamp står.
Modsat i USA så ejer vi ikke internettet. Dermed mener jeg at alle amerikanske websites med stofartikler bliver totalt monopoliseret af legaliseringsfløjen og andre kritikere af denne her Drug War.
I Danmark er der måske en håndfuld, hvorunder jeg regner mig selv, som lægger en større indsats i at debattere med alle tumperne derude. Folk trænger til at lære, at de får verbale tæsk med Fakta-stokken, når de lukker lort ud om stoffer og stofbrugere.
Når begynder at se, at flertallet af indlæg i trådene kommer fra de reformvenlige, så flytter det også opfattelsen af, at de legaliseringsvejlige bare er en flok way out christianitter med et for stort bong-budget.
Derfor står min opfordring til at komme ud af osteklokken stadig.
Problemet er i dag, at vi har en flok borgerlige, der ikke kender ordet solidaritet. De er bare blevet ledere af en velfærdsstat, og nu søger de ad omveje at gøre velfærdsstaten mindre. I sig selv et velfærdsstaten et problem, da det flytter ansvaret fra individet overpå staten. Kombineret med de "regnskabsmetoder", som den siddende regering har stået for, er vi end i en art naiv positivisme, hvor kun de mest åbenlyse målinger tilskrives nogen virkelighed. Lidt som med de 4 ansøgninger om ugen: endelig noget vi kan måle. Og så glemmer vi, om 4 ansøgninger om ugen har den mindste grad af målopfyldelse med sig. Vi måler bare de 4 ansøgninger (nemt) og så ANTAGER vi at det også bringer folk i arbejde, således at de ikke længere nasser på staten, altså nasser på mine liberalistiske skattekroner.
De borgerlige er fucked for tiden. De VIL bare ikke betale skat eller have en stor stat, så de anlægger paraksalt det ultimative socialistiske synspunkt - at Staten ejer individet - da de føler det er deres eneste måde at begrænse statens udgifter på. En effekt at dette ejerskab er, at enhver risiko eller tabt arbejdsfortjeneste er et "angreb på Staten" (og mine skattekorner) nødvendigvis må følges op af repressalier.
Senest er det åbenbart de voldsomt kræftsyge, der skal udsættes for hetz, når de ikke skaldede, med kvalme og dødsangst møder op til deres meeeeeeeget vigtige aktiveringssamtale.