Psychedelia.dk

Jeg så (ved et uheld) runfunk eller hvad det nu hedder her den anden dag. Der var en historie om en pige som havde sprunget ud af et vindue, tror det var fra 4. sal mens hun var påvirket af LSD. Da hun kom på sygehuset havde lægerne sagt at hun vidt nok havde 50% chance for at overleve eller såden noget, dels pga. kvæstelserne og dels fordi hun havde så meget LSD i blodet et det sammen med narkosen kunne give en dødelig overdosis.
Og så kommer mit spørgsmål: Var det bare en flok stupide læger der havde gættet på hvordan LSD virker eller er det en farlig kombination??
Synes selv det lyder meget mærkeligt.

Det lyder godt nok meget usandsynligt. Kan det ikke have været fordi de var bekymrede for hvordan hendes sindstilstand ville være under narkose hvis hun havde indtaget store mængder LSD i stedet?

Har aldrig fået set det Rundfunk.. er altid på arbejde! :/

Det kan godt være. Det sagde de bare ikke noget noget om..

Du går nu ikke glip af noget.

det ka jo være de tænkte på om hun muligvis ku gå i shock tilstand..
som man jo rent faktisk ka dø af

ka godt forestille mig at de ville være nemmere at gå i shock under påvirkelsen af et hallucinogen...

_________________
http://www.soundcloud.com/confusionintrusion

Det lyder som om de læger ikke fattede en meter af hvordan LSD virker... Jeg synes også det lyder ret underligt.

_________________
Der er ingen planet B.

Kan ikk huske præcist hvor mange gange den normale dosis L.S.D. man kan klare. men ved ihvertfald at man skal være usansynligt godt connected bare for at finde en stor nok dosis til det i Danmark!!!!!

Måske HAR lægerne rent faktisk haft styr på deres ting, og vidst det nødvendige om LSD; historien er bare blevet fremstillet på en typisk, overfladisk platjournalistisk måde.
Jeg har ALDRIG hørt om at LSD skulle kunne give interaktioner med stoffer man typisk bruger til anæstesi - f.eks. benzodiazepiner eller inhalationsanæstesi. Så hvis de har været bange for kemisk interaktion med stoffet, burde de læse noget mere på deres sager.
LSD i høje doser har dog i sig selv en del fysiologiske effekter, som kunne besværliggøre bedøvelse. Hævet puls og forhøjet blodtryk kan muligvis tænkes at give problemer med inhalationsanæstesi - og stoffets stimulans-effekter, kan medføre at der skal tilføres signifikant højere mængder injektions-narkose for at slå patienten ud end ellers. Lægerne ville nok ikke være så stolte af at en psykedelisk påvirket patient genvinder bevidstheden under selve operationen.
Jeg tror nu stadig bare at lægerne har været for dumme.

Jeg mener, vi, nogle stykker på IRC, regnede LD50 ud til at være ca. et gram LSD...

@ KE - det var sq ikke så godt, for i følge erowid er LD50 for de testede dyr, lig med 0,012g - og jeg tvivler på at et menneske kan tåle 100 gange så meget - dog har jeg intet videnskabeligt grundlag for mit udsagn.

http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_dose.shtml

Det har før været oppe om LD50 for dyr kan sammenlignes med den for mennesker, og vi blev vist enige om at det kunne den ikke! At en rotte kan indtage 0,012 g/kg kropsvægt er IKKE ensbetydende med at et menneske kan det samme.

EDIT: Det var i dette topic det blev diskuteret: http://www.psychedelia.dk/forum/viewto ... 98&start=0

Mig bekendt bruges benzodiazepiner ikke til anæstesi???

Til præanæstesi anvendes ofte et atypisk benzodiazepin som er ret vandopløselig, og som tager effekt på no time. Kan ikke lige huske hvad det hedder. Men det er i hvert fald sjældent at folk bedøves med inhalationsanæstesi, uden at have fået et skud der slår dem ud først, så vidt jeg ved.