esben6 skrev:
Noizex skrev:
De brød så ind med magt, og sagde at der var begrundet mistanke, fordi de kunne se en blisterpakke med Sertralin (mod angst).
Det lyder fishy. De har ikke ret til at bryde ind uden en ransagningskendelse, og sådan en får de ikke, bare fordi de ser en pakke Sertralin. Hvis de ikke har haft en ransagningskendelse, kan de mig bekendt ikke bruge de indsamlede beviser i retten.
Også min første tanke. Nogle der evt. kan byde ind med lidt viden omkring dette?
Jeg fik fortalt, at de havde været så længe hos polititet, at de udemærket var klar over, hvad de måtte og ikke måtte - og jeg skulle ellers bare holde min kæft.