Psychedelia.dk

Jeg forstår godt din ide Benneke. Ideen er at få folk til at tænke selv og komme frem til en holdning, uden at de føler, at du har tvunget den ned over hovedet på dem. Hvis du startede med at skrive hvad folk skulle tænke og føle, når de læste de forskellige sider, kan det godt være at mange ville føle, at du missionerede til fordel for en positiv holdning over for stoffer. På denne måde lader du folk selv komme frem til erkendelser og det er langt bedre end at servere det hele på et sølvfad.

Hilsen Fanny

_________________
Carpe Diem ~ Memento Mori
Mere rugbrød - mindre LSD! - Velmendende råd til psykedelisk ekstremsportspiller

Hvad er status for projektet egentlig?

Hvis i er gået død, hvad så med at starte med at banke en wiki op på denne her server, og så ellers bare gå i gang med at skrive?

Ved godt jeg er lidt flabet, men jeg glæder mig som et lille barn til at se resultatet!

Ja, det er sgu et godt projekt!

synes det er en kanon ide! vil gerne hjælpe hvor jeg kan...
ikke at jeg ved så meget om stoffer, men er vist en af de få vaskeægte k3xklappere herinde... *s*

Tror det er gået lidt død, men det er nok også bedre at starte lidt mindre ambitiøst. En wiki er en god start, og derefter kan man se hvor meget arbejde folk er villige til at lægge i det.
Jeg kan muligvis hoste en wiki på mit domæne, skal bare have sat en op først.

Okay, jeg vil nu lege initiativtager, og har derfor oprettet en wiki på følgende side:
http://www.hwiz.dk/hrguide
Jeg har skrevet en lille smule indledning på forsiden, men ved ikke om det præcis var sådan folk herinde var blevet enige om guiden skulle se ud. Alt kan som bekendt ændres af alle og enhver, så smut endelig ind og giv jer til kende på siden hvis i er interesserede

Great... Fedest at det blev til bare lidt mere end snak...
Jeg vil plotte ind på livet løs så snart jeg finder ud af hvordan man gør

Fedt, HW!
For at det kan forblive seriøst, hvad med så at der er en "redaktion" - altså nogle folk som bestemmer hvilke artikler og den slags, der ender på siden? Og så kan folk jo ellers komme med forslag.

Det er et udmærket initiativ, at der er blevet lavet en wiki på emnet.

Derudover vil jeg gerne beklage, at det hele kom til at gå op i en træls diskussion om Benneke.dk og folks meninger om den side.

Min grund til at linke til Benneke.dk var, at der faktisk er godt HR materiale derinde, og at det er et sted hvor man kan finde en overskuelig oversigt over diverse stoffer.

Desværre kender jeg ikke særligt godt wiki systemet, men det ville da være fedt hvis nogen satte lidt struktur på hele systemet så man kunne begynde at fylde i (jeg har ikke selv tid til at stå for strukturdelen).

Benneke, hvorfor står der så meget pis på din hjemmeside?

fx



og

Nå, håber folk stadig er interesserede i wikien? Nu må folk råbe op hvis der er noget de er utilfredse med. Jeg er småbegyndt på et udkast til en disposition, med nogle tomme links hvor der kan oprettes artikler. Det er nok en god idé at få denne disposition færdig, så vi er enige om hvad der skal skrives. I kan bare redigere alt det i vil, vær ikke bange for at ødelægge noget, man kan altid gendanne det forrige!
Til dem der ikke er så wiki-kyndige, så er der en guide her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Editing_FAQ

Wikien er stadig placeret her:
http://www.hwiz.dk/hrguide

Jeg er lidt i tvivl om min idé til opbygning er god nok. Hvordan skal stofgrupperne grupperes? Jeg kan forstå de fleste er imod den generelle betegnelse "hallucinogener", men det ville stadig være godt at få lidt struktur på, i stedet for en lang liste af stofnavne.

Kanon! Er det ikke bedre at diskutere wiki'ens indhold PÅ wikien?
Men lige en ting: Hvem skal have lov til at ændre i den? Alle? Alle brugere herfra? Udvalgte brugere?
Og hvordan har din host det egentlig med narkorelateret, kontroversielt materiale?

Wiki-hovedideen er at alle som udgangspunkt kan ændre. Man har jo altid mulighed for at undo'e.

Tror ikke min host bliver sur, det er jo ikke ulovlig information...
Men godt at se at folk er gået i gang med wikien, keep up the good work
Jeg ved stadig ikke hvordan vi bedst bygger strukturen op, det ville jo være meget godt hvis det havde en slags rød tråd, og ikke bare bliver en samling artikler uden sammenhæng.
For at holde troværdigheden oppe ville det nok også være godt at tage en uredigerbar kopi på et tidspunkt, og kalde det version 1. Hermed er der noget fast materiale der ikke er risiko for bliver ændret med falsk information.
Og var folk generelt positive overfor en adskillelse af psy.dk og Wikien?

Jeg er.

I stedet for "hallucinogener" hvad så med "psykedeliske stoffer"?

God idé, hvis definitionen ellers holder. Hallucinogener er blevet en lidt betændt betegnelse, som folk bare associerer med syre og svampe og små piller.

De fleste jeg kender (som ikke er "indviet" i den psykedeliske verden) som jeg nævner ordene "hallucinogen" og "psykedelika" overfor tror bare jeg ikke kan finde ud af at sige hallucination og psykopat...

Jeg er faktisk også lidt loren ved "hallucinogener", men det eneste sted jeg lige kunne finde at kopiere en oversigt fra, var wikipedia, og der bruger de det udtryk.

Hehe, netop. Men det må så være vores opgave at oplyse pøblen!