Theis skrev:
Har altså os et eksempel på at en af mine venner var halv beruset og havde sniffet amf og så var promillen på 0.0 da han pustede.. ehmmm...
Anekdotal evidens er INGEN evidens. Jeg kender en, som kender en, som har en ven, hvis lillesøsters veninde har hørt hørt om en, som har set Elvis. SÅ MÅ DET BETYDE AT ELVIS LEVER?!? OMGOMGOMGOMG!!!!!1
http://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence skrev:
Anecdotal evidence is an informal account of evidence in the form of an anecdote. The term is usually used in contrast to scientific evidence, especially evidence-based medicine, which are types of formal accounts. Anecdotal evidence is often unscientific because it cannot be investigated using the scientific method. Misuse of anecdotal evidence is a logical fallacy and is sometimes informally referred to as the "person who" fallacy ("I know a person who..."; "I know of a case where..." etc.) The problem with arguing based on anecdotal evidence is that anecdotal evidence is not necessarily typical; only statistical evidence can determine how typical something is.
Lyt nu bare til Dex, manden er ikke helt dum. Jeg kan ikke se nogen som helst grund til at amfetamin skulle påvirke alkohol dehydrogenase enzymerne og på magisk vis forøge deres turnover værdier, uanset hvor mange historier jeg så hører om folks venner.