Nematoden skrev:
Nu er det ikke ligefrem filosofi men anyway, stener grundigt over nedenstående... nogen der ka genkende fænomenet?
grupper for at være tilstede og udvide sin sociale horisont. Men det gir tit den modsatte effekt. Man ender med ikke at kunne koncentrere sig om andet end gruppen og alle der ikke lige passer ind eller åbner sig med det samme og etablerer sig som en fast del af gruppen, er ikke værd at spilde kræfter på da man bruger alle sine kræfter på at bekræfte de andre i gruppen og selv blive bekræftet af gruppen, men når man så har bekræftet hinanden tilpas nok gange gir det ikke den samme effekt som i starten - Gruppen har brug for nyt blod for ikke at gå i sig selv men er blevet et indelukket kollektivt vanedyr og orker ikke at engagere sig i nye forhold. Det kollektive vanedyr vil fylde mere og mere og individerne giver stille og roligt slip på sine personlige træk til fordel for dyrets træk så det ellers så livsglade og farverige dyr ender som en stor grå amøbeagtig masse af udtryk, vaner og holdninger.
I completely agree with you.