Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 21 jul 2025 22:54

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 44 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 17:16 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 03 jul 2004 15:39
Indlæg: 744
Geografisk sted: in fantasyland
nej det så rigtigt nok det tænkte jeg også over da jeg skrev det sorry


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 17:17 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 03 okt 2004 13:47
Indlæg: 195
Du er 100% Tilgivet :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 17:21 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 03 jul 2004 15:39
Indlæg: 744
Geografisk sted: in fantasyland
det var da rart at vide hehe :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 18:22 
Offline
Flueknepper kongen

Tilmeldt: 02 okt 2005 12:15
Indlæg: 1352
Hvorfor drikker du ikke bare GBL? Det smager 1000x bedre :wink:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 18:27 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 apr 2002 01:01
Indlæg: 2784
Geografisk sted: København
sekstoi skrev:
ja der er jo ingen grund til at oversætte en guide til nogle noops som bare hurtigt vil være lamme


HAHAHA! Kan du ikk' selv se ironien?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 18:51 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 okt 2004 14:30
Indlæg: 1051
Levose skrev:
Hvorfor drikker du ikke bare GBL? Det smager 1000x bedre :wink:

Hvorfor laver man egentligt denne syntese (GBL->GHB)?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 19:01 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 okt 2000 01:01
Indlæg: 7066
Geografisk sted: København
BRB skrev:
1mL GBL (helt rent self.) svarer til 1,645g GHB


Ja, ved 100% udbytte, hvilket næppe kommer til at ske.
Tror aldrig jeg har læst en syntese hvor en reaktion gav over 95%, så personligt ville jeg nok regne med 95% udbytte.

Det er så ~1.56g NaGHB / 1 mL gBL.


Senest rettet af Dextrose 21 sep 2006 21:53, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 19:11 
Offline
Flueknepper kongen

Tilmeldt: 02 okt 2005 12:15
Indlæg: 1352
R. Girk skrev:
Levose skrev:
Hvorfor drikker du ikke bare GBL? Det smager 1000x bedre :wink:

Hvorfor laver man egentligt denne syntese (GBL->GHB)?


GBL smager af sur, muggen kemisk røv, og man kan få ret ondt i mavsen af det. Til gengæld er det mere potent og virker hurtigere.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 19:48 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 nov 2000 02:01
Indlæg: 1774
Geografisk sted: Bananmonarkiet DK
Levose skrev:
Hvorfor drikker du ikke bare GBL? Det smager 1000x bedre :wink:


Levose skrev:
GBL smager af sur, muggen kemisk røv, og man kan få ret ondt i mavsen af det. Til gengæld er det mere potent og virker hurtigere.


Har du drukket BDO :lol:

Personligt vil jeg sgu hellere indtage et salt end et opløsningsmiddel, der kan genere maven på det groveste.

GBL er vel ikke mere potent end GHB i ækvimolære mængder?
Det kan godt være at det hurtigere onset kan resultere i en lidt kraftigere virkning, men til gengæld virker GBL vel i kortere tid?


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 20:05 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 03 jul 2004 15:39
Indlæg: 744
Geografisk sted: in fantasyland
levose: skulle føelsen ikke også være mere uren og med heftigere hangovers har godt nok aldrig hørt det smager bedre plus det skulle være ret så ætsende :)

Minimal skrev:
sekstoi skrev:
ja der er jo ingen grund til at oversætte en guide til nogle noops som bare hurtigt vil være lamme


HAHAHA! Kan du ikk' selv se ironien?


jo det kan jeg, men det kommer jo an på hvad man betegner som en noop der gerne hurtigt vil være lam


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 20:17 
Offline
Flueknepper kongen

Tilmeldt: 02 okt 2005 12:15
Indlæg: 1352
CannaChem skrev:
Levose skrev:
Hvorfor drikker du ikke bare GBL? Det smager 1000x bedre :wink:


Levose skrev:
GBL smager af sur, muggen kemisk røv, og man kan få ret ondt i mavsen af det. Til gengæld er det mere potent og virker hurtigere.


Har du drukket BDO :lol:

Personligt vil jeg sgu hellere indtage et salt end et opløsningsmiddel, der kan genere maven på det groveste.

GBL er vel ikke mere potent end GHB i ækvimolære mængder?
Det kan godt være at det hurtigere onset kan resultere i en lidt kraftigere virkning, men til gengæld virker GBL vel i kortere tid?


Nej, men masse-mæssigt. GBL bliver hydrolyseret til GHB i kroppen anyway.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 20:31 
Lad for guds skyld vær med at stå og lege med stærkt alkaliske opløsninger eller kemi generelt når du hverken har udstyret, erfaringen, teorien eller kendskabet til noget som helst inde for kemi og/eller laboratoriearbejde. Du ender bare med at komme til skade.

Hvorfor er det at halvhjernede stofbrugere med en slags "jeg-vil-være-ligesom-alle-de-berømte-kemikere"-attitude altid vil give sig i kast med indviklede synteser, ekstraktioner eller omdannelser når de dårligt ved hvad der er op og ned på et bægerglas. Ikke fordi GBL til GHB omdannelsen er vildere kompliceret, men lad nu vær med at give dig i kast med noget du ikke har forstand på. Jeg går heller ikke ud og skiller min bil ad fordi jeg synes det er spændende... det lader jeg mekanikeren om. Det er trods alt ham der ved noget om det.


Top
  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 22:04 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 28 okt 2003 02:01
Indlæg: 549
Geografisk sted: Aalborg
Dextrose skrev:
Ja, ved 100% udbytte, hvilket næppe kommer til at ske.
Tror aldrig jeg har læst en syntese hvor en reaktion gav over 95%, så personligt ville jeg nok regne med 95% udbytte.

Det er så ~1.56g NaGHB / 1 mL gBL.

Jah... teorien bag sådanne synteser bliver self. altid bedre end det praktiske resultat, desværre. Men tænkte ikke lige over den faktor.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 21 sep 2006 22:17 
Offline
Dedikeret medlem

Tilmeldt: 13 mar 2005 22:09
Indlæg: 654
Geografisk sted: Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwaguk
Når du er færdig med at koge ghb kan du jo måle lidt op, indkoge det, og veje det... Så burde du have en ide om hvad koncentrationen er..

@.Gurk - Nej heldigvis ikke, jeg bruger handsker :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 23 sep 2006 00:49 
Offline
Junior medlem

Tilmeldt: 12 okt 2005 16:55
Indlæg: 12
En god idé er at bruge natron (NaHCO3) i stedet for NaOH. Hvis det puttes i ovnen ved høj temperatur i nogle timer dannes der en base der hedder natrium carbonat (Na2CO3) som ikke er nær så stærk og derfor meget sikrere end NaOH.

Hvordan GHB produceres med dette er også beskrevet i GHB Synthesis FAQ: http://www.erowid.org/archive/rhodium/chemistry/ghb.html.

Alternativ kunne der også bruges calciumhydroxid som producerer calcium saltet af GHB som ikke er hygroskopisk hvilket godt kan være meget irriterende ved NaGHB.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 23 sep 2006 01:16 
Offline
Insane psychedelia user!

Tilmeldt: 05 sep 2003 01:01
Indlæg: 2001
Det er lidt en halv sandhed. Godt nok er basestyrken større for hydroxid-ionen frem for carbonat-ionen, men det har ingen betydning i denne sammenhæng.

Hvis du vil lave en svagere basisk opløsning fortynder du bare med demineraliseret vand.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 23 sep 2006 02:07 
Offline
In our memories
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 okt 2000 01:01
Indlæg: 7066
Geografisk sted: København
Ved opvarmning vil følgende reaktion ske, hvis jeg ikke tager meget fejl: Na[sub]2[/sub]CO[sub]3[/sub] + 2 H[sub]2[/sub]O -> 2 NaOH + H[sub]2[/sub]CO[sub]3[/sub] (H[sub]2[/sub]CO[sub]3[/sub] -> H[sub]2[/sub]O + CO[sub]2[/sub]).

Det samme vil ske med NaHCO[sub]3[/sub] -> NaOH + CO[sub]2[/sub].

Kort sagt vil der blive frigivet CO[sub]2[/sub], hvilket man nemt kan se som brus ved opvarmning, og man burde derfor ende med en stærkt alkalisk NaOH-opløsning.


Senest rettet af Dextrose 25 sep 2006 20:00, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 sep 2006 17:29 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 okt 2004 14:30
Indlæg: 1051
Man kan med fordel antage at en 50% opløsning vejer 1 gram pr. ml. (altså 2 ml./gr. ren Na-GHB), ikke?

Jeg går ikke ud fra at densiteten er afvigende!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 sep 2006 20:24 
Offline
Moderator
Brugeravatar

Tilmeldt: 15 nov 2000 02:01
Indlæg: 1774
Geografisk sted: Bananmonarkiet DK
R. Girk skrev:
Man kan med fordel antage at en 50% opløsning vejer 1 gram pr. ml. (altså 2 ml./gr. ren Na-GHB), ikke?

Jeg går ikke ud fra at densiteten er afvigende!


Det tror jeg ikke at du skal regne med.

Jeg tror nærmere, at en 50% Na-GHB(w/v) vejer 1,30-1,40 g/ml.

(For at få en densitet på 1 i en binær blanding kræves enten at begge komponenter vejer 1 samt at det partielle molære blandingsvolumen er konstant i alle koncentrationer, eller, alternativt skal de to densiter opveje hinanden, f.eks. lige store mængder af hhv. 0,8g/ml og 1,2g/ml, såfremt en af de to komponenter ikke udviser kontraktion)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 25 sep 2006 21:00 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 08 okt 2004 14:30
Indlæg: 1051
CannaChem skrev:
R. Girk skrev:
Man kan med fordel antage at en 50% opløsning vejer 1 gram pr. ml. (altså 2 ml./gr. ren Na-GHB), ikke?

Jeg går ikke ud fra at densiteten er afvigende!

Det tror jeg ikke at du skal regne med.

Jeg tror nærmere, at en 50% Na-GHB(w/v) vejer 1,30-1,40 g/ml.

Altså er der ~ 0,7 g ren Na-GHB pr. 1 ml opløsning, eller er jeg way off?
Sagt med andre ord: Hvis man skal indtage hvad der svarer til 1 g. Na-GHB, hvor ml. skal man så indtage?

Jeg kan slet ikke overskue det her! Min kemi, er virkeligt blevet rusten!


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 44 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 6 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team