Psychedelia.dk

Jeg kom til at tænke på om det egentlig var muligt at lave et syntetisk
drug, der gav samme effekt som hash gør, grinern på og at man fik en
god appetit, men i stedet for at man bliver sløv, så blev man opkvikket.
Hvis det så nu kunne lade sig gøre, ville man så kende den molekylære struktur?


Det lyder måske nok bare som et dumt spørgsmål, men jeg undre mig nu stadig.

Syntetisk THC i rette mængde?

_________________
Let Go And Let God!

Ville det da så give den der opkvikkende effekt, frem for den sløvende
virkning hash giver? Jeg ved godt at man kan få en mere "løftende"
effekt ved at ryge cannabis sativa, som jo er lidt mere psykedelisk,
frem for indica. (Er ikke 100% sikker på sorternes navne)
Men bliver russen ikke mere stoned efter et stykke tid?

Øeh, der er syntetiske stoffer som HU-210 som er så kraftige analoger, at man rent faktisk kan dø af en overdosis.

:twisted:

Sindsygt nok, 200-800 gange mere potent i thc.

Men det jeg nu ville frem til var om man kunne lave et nyt syntetisk stof,
der både påvirker cannabinol receptoren og gjorde dig opkvikkende.
Lidt ligesom hvis man satte THC og Amfetamin sammen, minus
mæthedsfornemmelsen amfetamin giver. Det er nok bare mig der har for
lidt viden inden for kemi og hjerne kemi.

*savle*

@psycheholic> Jeg tror videnskaben på nuværende tidspunkt ikke har tilstrækkelig viden om hjernen til at man kan give et definitivt JA eller NEJ. Det mest sandsynlige svar er nok måske

Ja, det kan du selvfølgelig have ret i. Men kunne jo godt være man kunne
forstille sig hvilke receptorer der skulle aktiveres, for at give den ønskede virkning, på baggrund af det man allerede ved om hjernen.

Det lyder eddermame voldsomt det der!

tror det er dyre at fremstille det, end at dyrke det.

En hel del sider som sælger syntetiske piller, sælger også det syntetisk hash.. eller legal high som kan ryges
Hvor man normalt føler sig skæv... føler man sig måske mere... skrå.. lidt sjov men meget beroligende effekt.

Fantastisk informerende, det var værd at puste liv i tråden som er fra 2007 for, JonasLR!

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Når den alligevel er "levende" så vil jeg lige kommer med en advarsel angående de nye syntetiske cannabinoid-analoger.
Jeg (og flere jeg kender) har fået rigtige dårlige oplevelser med det - hvis man kommer til at ryge blot en lille smule for meget er der seriøse bivirkninger som for mig varede i lidt over et halvt døgn.
Min motorik var mere smadret end den normalt er på 100 mg ketamin (lige under k-hole dosis), jeg havde betydelige visuals og kunne knapt tale fordi jeg ikke havde fuld kontrol med tungen eller nogen anden del af kroppen - det var voldubehageligt og jeg har som sagt hørt den samme historie fortalt af flere forskellige personer som ikke kender hinanden.
Vær ekstremt påpasselig med det og hvis i kan få den rigtige urt i stedet så tag den - det er ihvertfald hvad jeg vil gøre i fremtiden.

ELLER! Man kan lærer at dosere rigtigt

_________________

Nu har jeg jo ikke skrevet noget om hvilke dosering vi tog og hvordan vi indtog den så din konklusion er baseret på uvidenhed og så er det let at spille smart.
Dette var IKKE ved noget form for umådeholdent indtag og var ved den dosering som der stod på pakken.
Prøv at spørge dig ind til omstændighederne en anden gang før du begynder at snakke med bagen.

Hvornår opfinder man huske-hash? Sådan noget hvor man ryger og får sjove idéer men ikke blir glemsom.

Kæft, et underligt spørgsmål jeg stillede i tidernes morgen. Har godt nok en helt anden forståelse for det nu.

Ah, der er nu intet som en god omgang nostalgi ^^