Psychedelia.dk

Hej, har tænkt lidt over denne her:

Skrives der i dette indlæg, gør det seriøst og kom med fornugtige svar!

Hvis man nu bliver taget med eksempelvis 10g kokain, som er cuttet op med andet stads. Så har man jo ikke 10g ren kokain så man bør jo ikke få en bøde for 10g eftersom der jo er mindre. Bør de så ikke tage det til et laboratorie og rense det så de fandt det præcise antal gram?

Er det mig som er helt blankt eller er der noget om snakken ?

Haha niks mester, desværre. Men sådan burde det være.

Sjovt du nævner det. Jeg tænkte faktisk på det idag.

det er lige meget hvor meget dit narko er skam cuttet det går stadig for at være narko...

også hvis politiet fx. ransager dit hjem og finder 100 g coke og 500 g kreatin ved siden af så er chancerne pænt store for at du bliver tager for 600 g coke..

unfair?? ja meget.. men sådan er det sku..

snakker du af erfaring der?

ikk af egen erfaring men af bekendte som har været ude for det.

For nogen år tilbage blev en af mine kammerater taget med et par kilo amf i fryseren, han blev dog kun dømt for små 700g amfetamin sulfat, da det slamkemi han havde liggende kun var omkring 30% rent. Politiet havde sendt fangsten til analyse, og jeg vil da tro det er fremgangsmåden, også den dag i dag.

_________________
Let Go And Let God!

Hvad fik han?

Jeg synes at det er iorden at man får bøder for opblandingsmidlerne.

Folk der cutter deres narko fortjener højere straf imo!!

_________________
http://Lucipher.dk/

@ ThirdEyeFlood: Nu har jeg ik' den store erfaring med politiet og narko, men tror du ikke det kommer an på mængden af narko? Tror du også 10 gram ville blive sendt til analyse og den således ville blive brugt til at bestemme mængden?
Politiet bruger så vidt jeg ku forestille mig ikke uanede ressourcer på at buste småfisk.

18 mnd. Men det var i de gode gamle dage før VKO-helvedet.

Nej, jeg tror du har ret i at der nok er en bagatelgrænse for hvad de analyserer, men måske er det nok at nægte sig skyldig så sagen skal for en domstol?

_________________
Let Go And Let God!

jeg tror sku man skal være heldig hvis det kommer til analyse.
hvis du har cuttet 100 g coke med 200 g kreatin fx så ved de jo godt det er til vidersalg, og du sælger det jo videre som coke bare, du sætter jo ikk prisen ned efter du har cuttet det, så hvorfor skulle politiet sætte straffen ned ?

Jeg har også kun oplevet, at de har dømt for hele mængden af "stof" og ikke sendt det til analyse for at trække cutmidler fra. Som keta-smølfen siger, så er et gram cuttet amf/coke i teorien lige så mange penge værd som et gram rent, når det bliver solgt.

Så hvis jeg på vej hjem fra Netto bliver stoppet med 1kilo hvedemel i en zip-bag og der er 0,1% amfetamin sulfat i så bliver jeg knaldet for 1 kilo amfetamin?

Latterligt. Dvs. at mel er ulovligt hvis det blandes med amfetamin? lol

Tror det kommer an på hvor meget du har. Ved små mængder tester de nok ikke, lyder som om de gør ved større.

Nu er det jo ulovligt at sælge narko (også selvom det ikke er narko), så det vil da kun være fair at man bliver dømt for hele blandingen.

Lilleso har nok ret. Og det virker egentlig meget logisk. Hvis du har 20 gram cuttet narko til videresalg, er det meget logisk, at det dømmes som 20 gram narko, da det bliver solgt som 20 gram. Det burde egentlig være det samme, hvis man har 1 kilo 50% kokain. Man burde stadig blive dømt for 1 kilo, i hvert fald med bødetakst, da det ville blive solgt som 1 kilo.

Hvis man blev straffet mindre, jo dårligere stoffer man havde, så ville vi nok se kvaliteten falde drastisk. Så kunne man fx have 250 gram amf liggende på under 20% renhed og derved sørge for, at man aldrig ville kunne blive snuppet for mere end 49 gram og på den måde evt. få en meget lavere straf. Det synes jeg ikke holder.

Hvad med falsk hash?

Som jeg forstår det ved hash, så skelner de vist mellem pot/hash og nol, men de måler ikke THC indholdet af produktet.

Det er ganske rigtigt ikke tilladt at knuse eksempelvis hovedpinepiller og sælge dem som kokain, men jeg tvivler på at man kan blive dømt for kokainhandel, hvis der reelt ikke er coke i overhovedet.

Og Minimal, nu afgøres alvorligheden af ens stofhandler jo ikke af hvor meget det man sælger er værd, men hvor farlige stofferne antages at være (sådan var det ihvertfald før VKO gik amok.)

-Psyko