Incase skrev:
Blev stillede dette "gode" spørgsmål af vores SSP konsulent. Og ved ærlig talt ikke hvad jeg skal svare.
Hvad syntes i? Er drugwipes en form for HR, set fra en SSP konsulents øjne?
Nej, det er absolut ikke god HR.
Selv SST er ude og sige, at man skal passe meget på med at udsætte alle mulige mennesker for drug wipes. Det store, massive flertal af behandlere advarer faktisk også imod det (sidst jeg så en avis lave en rundspørge).
Der er mange grunde.
For det første så undergraver drug wips i den grad ligeværdigheden mellem ham, der drug wiper og offeret for selvsamme. Ofrene - uanset om de tager stoffer eller ej - mister enhver tillid til dem, der snager i deres privatliv. Det betyder, at de måske kan råbe "hah - du tester jo positivt for coke" én gange. Én gang! Og så er det ligesom det. Herefter lærer den unge stealth og melder sig ud af diskussionen. Drug wipes vil næsten altid bliver oplevet som et våben mod den, der bliver tvunget til at tage testen, og set i et bredere perspektiv, så er de fleste mennesker indrettet sådan, at de - hvis de allerede skal leve med anklagerne om stoffer - ligeså godt kan begynde at tage bemeldte stoffer. Nogle undersøgelser i USA har faktisk vist, at studerende, der er udsat for tvangsmæssige drug wipes i skolen har en højere forekomst af stof-brug når de forlader skolen og bliver sluppet fri.
For det andet, så virker drug wipes kun mod få stoffer. Det har f.eks. i lande som USA betydet, at mange er skiftet fra relativt sikre stoffer som cannabis (der kan testes i lang tid efter indtagelse) til langt farligere stoffer, der er hurtigt ude af systemet eller som der ikke bliver testet for.
For det tredje, så er drug wipes ikke altid pålidelige. Især de "falske positiver" er noget lort - altså det at testen viser "narko", hvor der reelt ikke er noget i vejen. Det kan ødelægge folks liv, når de står til eksklusion af deres studie eller lignende. Disse falske positiver er langt fra så sjældne, som man skulle tro. I USA har panserne f.eks. noget udstyr, der giver udslag ved mange almindelige håndsæber (som testen fejlagtigt siger indeholder GHB).