Psychedelia.dk

Kunne forestille mig, han hentød til Gordons Dry gin 47,3 %, men mener også at have set en grøn gin med en lidt højere alkoholprocent end normalt....

Angående emnet er jeg af den overbevisning, som mange andre, at ethanol er ethanol, så er den ikke længere, så jeg plejer at drikke absinthe og finsprit, det sparer mig også for at skulle punge store beløber ud for sprutten...

Men kan da anbefale, hvis man skal sidde og slappe af:

- En Absinthe efter traditionel forberedelse
- Passoã med diverse frugtjuicer
- 1 del Passoã, 2 dele Galliano og fyld op til kanten med multifrugtjuice eller normal appelsinjuice... tror de kaldte den jungle juice (drinken).
- Absinthe blandet med god champagne og kølet helt ned.

Mvh.
Gargarin

Det tætteste jeg kommer på eufori, forårsaget af sprut alene, er gin. I særdeles Bombay Sapphire, min blå kammersjuk.

Man/Jeg betaler så også for det dagen derpå, når der skal kysses porcelæn.

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

den grønne gin du snakker om må være tanqueray gin og ja den er rigtigt nogle lige omkring de 50%

Det er skam rigtigt nok det du siger... Miltbrand er også bare miltbrand og så er den heller ikke længere. Men alkoholen er som regel sammensat af alverdens urter eller andet smagsspas og man ka' altså ikke bare sige at alt sprut så har den samme virkning med alle de her urter, det er jo ikke for sjov at der er folk der død-og-pine holder sig fra f.eks. whisky eller snaps, det er fordi de bliver bims af de pågældende urter på en måde som de ikke ka' genkende fra deres andre branderter.

Mht. om en bestemt slags drikkelse sku' være mere euforisk end andre tror jeg det er individuelt og afhængigt at temperament. Hvidvin gør det for mig!

Cube:

Tror at den "individuelle forskel" nærmere er en form for placebo, eller forventning/indstilling, end at drinken er mere euforisk.
Man oplever jo ofte at folk som drikker øl og shots på f.eks et diskotek, eller et sted med højt energiniveau, slår sig løs i en højere grad, end foreksempel hvis de havde indtaget samme mængde alkohol under andre rammer.
Medhensyn til den reelle rus, tror jeg også at det er de forskellige urter som spiller ind, samt koncentrationen af alkohol.

Og som sagt, rødvin FTW!!
Nyere forskning anslår jo også at rødvind er "alt for nice".

Kan godt følge dig og er faktisk også enig med dig, men jeg mener mere at ethanol er ethanol udfra en stofbrugers synspunkt - Og vil da også sige, at jeg da selvfølgelig mærker stor forskel på at være fuld/beruset i finsprit og ting som Absinthe, Ouzo eller vodka, men jeg er bare jo bare lidt en nærrigrøv, når det kommer til at være fuld... Men, hvis det kommer til nydelse af gode drikke, ikke fuldskab, er jeg da helt 100 % på at man da godt kan punge lidt ud for at få kvalivare.. Nyder da også til tider en god Cognac eller et glas vin...

Mvh,
Gargarin

Kan sige der er et stof i øl som gør dig træt, det er absolut ikke placebo.

Dog vil jeg sige at jeg synes der er forskel på min brandert alt efter hvad jeg drikker, hvilket naturligvis hænger sammen med hvordan det drikkes. Vin og lidt drinks giver mig en brandert der føles rimelig klar. Det samme gør cult og vodka, indtil jeg når godt ud på aftenen hvor det bliver ret sløret. Øl i ølbong er bare en stor tåge. Fisk = blank.

Mht. alkohol og ski, det fungerer glimrende! Tæskestiv ned af Val Thorens med en ramme dåseøl i rygsækken, og er ikke specielt god til at stå. Det var en besynderlig oplevelse, men ikke destomindre underholdende.

Jep, alkohol.

Men derudover tror jeg heller ikke at gærrester er specielt opkvikkende - særligt synes jeg at visse overgærede øl (burde altså hedde topgærede..) gør mig træt - men det kan godt være en blanding af opspilet mave p.g.a for mange øl, og placebo.

Tag eventuelt et kig på http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of ... _by_dosage
Hvis promillen er lav nok, mellem 0.3 og 1,2, så skulle alkoholen ifølge oversigten have en euforisk effekt, og synes faktisk at det stemmer meget godt overens med egne erfaringer. Dog afhænger det bestemt også af alle mulige andre ting...

Der er så mange som siger, at de får den bedste rus af rødvin. Måske har dette noget at gøre med rødvins indhold af GHB?

Er der GHB i rødvin? Dét vil jeg se en kilde på, inden jeg kalder mig GHB-nyder. For fedt hvis der er!

http://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-Hydroxybutyric_acid

Nederste linje i første tekststykke

Rødvin er også dejligt afslappende, men om man kan mærke GHB'en ved jeg nu ikke

Hvis du vil fluekneppe, så er det teknisk set ethanol, da alkohol blot betegner stoffer med en funktionel alkoholgruppe(eksempelvis ethanol). Var nu ikke det jeg tænkte på.

Hmm.. Det bliver produceret under gæringen, tilsyneladende, og det giver meget god mening. Jeg vil da sige, at man sagtens kan mærke forskel på ældre og nyere vine?

Det lyder bestemt til at give mening i mit hovede... Husker engang, hvor vi nede i køkkenet, hvor jeg arbejder, fik sendt nogle dyre vine, rimelig gamle, og jeg mindes bestemt en dejligere rus efter at have indtaget en halv flaske Men selvfølgelig er god vin også dejligere at drikke

Lilleso:

Ja, tror det er humlen som gør en sløv, da humle jo ifølge dcfonline er nært beslægtet med cannabis.

Mente heller ikke at der ingen forskel er i rusen, men at der formentligt var tale om placebo, hvis man følte at en vis drink gav en helt vildt energifyldt partirus, mens en anden gav en mindre glad rus... men det kan vel også skyldes indholdstoffer. Jeg tror bare jeg stopper nu, da jeg i bund og grund gætter.
Læs iøvrigt de steder du har quotet mig.. Jeg modsiger mig selv helt vildt