Psychedelia.dk

Teksten er taget herfra

_________________
Ædru er kun en midlertidig tilstand!!

Råhypnol? Det he'er det dat jo.

Jeg har ikke meget tilovers for den slags sager.

Med mindre de sporer stoffet i hendes blod, er det så usikkert at jeg mener det er tåbeligt at dømme folk.

Hellere lade et par gå fri end at dømme en uskyldig.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Jugg nu er det sådan set første gang er der er sket og dermed må beviserne jo have været gode nok.


Så hvorfor er det lige, at du har noget imod den slags sager?


Fordi noget er en forbrydelse og dermed en form for oprør mod staten, så er det sku ikke ensbetydene med at det er ok.

BadBlindBoy>> Hvilke beviser? Jeg har intet kunne finde.



Hvor skriver jeg at det i orden? Tænkt dig om.

Lad være med at komme ord i mind mund. Det får vi ingen sund debat ud af.

Inden en person bliver dømt, mener jeg nu bare at der skal være rigeligt at beviser mod denne person. Man er uskyldig indtil det modsatte er bevist. Ikke omvendt.

Jeg har noget imod den slags sager fordi vi mange gange har set folk i udlandet blive dømt på et utroligt tyndt grundlag, for disse drugrapes, og det ønsker jeg ikke skal komme til danmark.

Syntes du da det er i orden at uskyldige menesker bliver dømt, bare for ' en sikkerheds skyld'?

Lad voldtægtsmænd få en alvorlig straf, hvis de bliver bevist skyldige.

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

Så kan svinet sgu lære det, der er ikke noget mere luset end det der.

BTW, står de og tømmer en peberspray i en drink eller hva?

I en tidligere artikkel om samme sag står følgende, hvor jeg især ligger mærke til ordene "er blevet undersøgt retskemisk", hvilket jeg antager, at indebærer en blodprøve.

Citat:

Ung mand bedøvede voldtægtsoffer

16-07-07: 13:26 | af: rimd

Københavns Politi har tiltalt en 18-årig mand for at have bedøvet og voldtaget jævnaldrende kvinde under en bytur i København. Fænomenet har fået navnet drugrape.

Selv om der jævnligt kommer fra forkla­ringer fra unge kvinder om, at de er blevet bedøvet, før nogle forgreb sig på dem, er det relativt sjældent, at der rejses tiltale i nogle af sagerne. Men den unge kvinde er blevet undersøgt retskemisk, og resultatet støtter altså politiets mistanke om, at hun blev bedøvet, da hun var i byen få dage før juleaften sidste år.

Det skulle angiveligt være stoffet flunitrazepam, som gerningsmanden brugte til at slå sit offer ud med. Det er et sovemiddel, der blandt andet bruges til behandling for søvnløshed. Stoffet blev tilsyneladende blandet i en drink med vodka og cola.

Selve voldtægten skulle være sket bagefter i en lejlighed i Sydhavnen.

Taget fra http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.p ... 92654.html


Du har ret i at den med oprøret mod staten rammer ved siden af det skriver du ikke.


Citat Jugg:
Jeg har noget imod den slags sager fordi vi mange gange har set folk i udlandet blive dømt på et utroligt tyndt grundlag, for disse drugrapes, og det ønsker jeg ikke skal komme til danmark.

Er det noget du har en faktuel viden om eller er det din egen meníng?