I et konkurrence-samfund er det nok meget muligt at man med tiden vil kræve lige vilkår for 'konkurrence-deltagerne', på linie med sport. Det ka' hurtigt blive mere undetrykkende end socialisme.
Der er allerede flere love der handler om netop hvordan arbejds-tagere konkurrerer om jobs. Og om hvordan jobs ska' udbydes i konkurrencen. Og jo mer man indretter samfundet som et sports-løb hvor vi alle ska' konkurrere om de højeste lønninger osv, så vil det være naturligt at folk vil kræve at andre ikke bruger 'snyd' (som doping jo anses for at være iøjeblikket)
Men jeg tror samtidig at det vil være ligeså formåls-løst som det er i sport, hvor doping bekæmpes men stadig bruges flittigt (hvis man ska' tro alle historierne ihvertfald). Netop fordi at doping jo rent faktisk virker. Bruger man doping, aka præstations-
fremmer så får man jo som oftest bedre præstationer, og når man har det vinder man også oftere.
Og hvis det handler om en's liv, og ikke kun om sport, så vil incitamentet til at vinde være endnu større. Og især hvis samfundet så samtidig indrettes så sociale sikkerhedsordninger er minimerede (for så vil konsekvensen af at tabe jo være værre, og konkurrencen dermed blive hårdere)
Sean Connery var med i en rum-film der efterhånden er lidt gammel, som handler om hvordan nogle mine-arbejdere tjener store bonusser ved at bruge speed-agtig doping, og hvor det så handler om at de dør af stress osv. Den er ellers ret fed, bortset fra at den selvfølgelig dæmoniserer narko generelt. Men temaet omkring hvor langt folk vil gå for penge, og især hvis der ikke er sikkerheds-net i samfundet, viser den meget godt. Og så er det en rum-film og det er jo altid fedt

Jeg ka' desværre ikke lige huske hvad den hedder... måske jeg også sku' til at dope mig med 'hjerne-medicin' LOL (plat udtryk)