Psychedelia.dk

Sad her i aftes og tænkte på. hvor langt er videnskaben egentlig nået med miljø venlige biler. Alså af den slags som ikke bruger fosile brændstoffer. Så at GM havde lavet en hydrogen drevet bil som virkede utrolig smart. finder lige et link asap.

Men har de store benzin selskaber ikke også noget at skulle ha sagt når den her slags teknologi skal promoveres ?

Mvh Mikkel

_________________
Psychedelia du er i mit hjerte

Jeg læste forleden om, at der var blevet fremstillet biler i Japan, som kunne køre på H2O! Saltvan, postevand, hele moletjavsen! Så vidt jeg husker kunne den køre 80 km med 80 km/t, muligvis på en tank. Er lidt i tvivl. DÈT er fucking vildt!

_________________
Overdosis, badtrip eller lignende katastrofer? ->Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Har set den: Reuters - Water-fuel car unveiled in Japan
Hader at være en killjoy, men termodynamisk set giver det ingen mening. Der må være et eller andet ud over vand som bliver forbrugt - metal hydrider eller lignende.
Her er producentens hjemmeside: Genepax
Som jeg ser det, er det omtrent lige så sandsynligt at det fungerer uden forbrug af andet end vand, som det er at Steorn får deres evighedsmaskine Orbo til at fungere. En maskine som kun bruger vand som brændstof - og hvis eneste spildprodukt er vand - må i praksis være en evighedsmaskine.

Sådan umiddelbart kan jeg heller ikke forestille mig hvordan det skulle kunne lade sig gøre, uden at det involverer fotokemiske eller fotosyntetiske solceller som energikilde til at splitte H2O.

Ser det vand ikke lidt vel BLÅT ud?

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke

http://www.think.nopersonligt tror jeg mest på elbiler i fremtiden, men lad os se hvad den bringer, jeg ku ihvertfald godt finde på at købe el, da man så slipper for reg. afgift ved indførsel.

og skal det være sportig http://www.teslamotors.com/
og 516.000kr for en sportvogn der æder viper og mustang GT er lige mig. kig på youtube der ligger der en del klip med teslaen.

Den der teslabil så meget smart ud. men de reklamer med en pris på 20 kr per 1.6 km og så er det ikke en skid billigere end benzin. Ikke med de priser vi har lige nu ihvertfald.

Grunden til det her indlæg var også at jeg havde set den her bil i top gear og det virker virkelig smart og miljøvenligt. En flad ramme hvor man kan skifte hele bil designet på 10 min, fra pick up til familiebil. rigtigt smart hydrogen bil. Men er der ikke et problem med at skaffe hydrogen, tænker især på anskaffelsespris.

http://www.hydrogencarsnow.com/gm-hy-wire-concept.htm

Mvh mikkel

_________________
Psychedelia du er i mit hjerte

Det er jo ligemeget om den er billigere i drift, pointen er at den er miljøvenlig. De fremstilles jo ikke for at tilfredstille forbrugeren, men moder natur (siger de).

Problemet er bare, at de fleste kun tænker med pengepungen. Den skal helst være god og tyk, og så kan der ikke blive råd til sådan noget miljøvenligt pjat.

_________________

Teknologien har vi hele tiden haft. Men så længe afbrandning af fosile brændstoffer er det billigste måde vi idag kan få energi på, vil verden blive ved med at bruge dette, indtil produktionen/udvindelsen af fosile brændstoffer har toppet(peak oil).

Nej, vi har ikke haft al teknologien før for nyligt. Energitætheden i batterier/energikilder har altid været for lav til at kunne bruges til at få vippet fossile brændstoffer af banen. Hvis ikke det har været det, så har det været opladning. Med nye teknologiske landvindinger i forbindelse med batterier, er det også blevet muligt at kunne producere en el-bil der kan køre lige så langt som en olie-bil.

Er der slet ingen der har hørt om dem her?! http://www.popularmechanics.com/automotive/new_cars/4217016.html

Edit: Hov, og denne her! http://www.popularmechanics.com/automotive/new_cars/4251491.html?series=19

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna