Morten på 14 skrev:
Den opskrift var kun en tænkt opskrift. Det blev aldrig bekræftet om det ville virke, samt at det ville være lettere at få fat i DOB, end det ville være at få fat i nogle af de reagenser der skulle bruges. Hvis det er på grund af det, at Peter Skaarup vil have siden lukket, så har han godt nok ikke sat sig særligt godt ind i sagerne.
Nej, men narkotikadebatten handler jo netop om at folk ikke/kun overfladisk sætter sig ind i tingene. Han ser et reaktionsskema, er ikke kemiker, læser ikke resten af tråden. Voila.
Desuden har han ret så langt at der sikkert er nogle der vil prøve. Altså ikke nogen af de faste brugere her på stedet, men forbipasserende. Ligeså med Dex's MDMA-opskrift.
Morten på 14 skrev:
Resten af stofsnakken, går da netop kun ud på at hjælpe folk med at få de bedst mulige trips, og undgå så mange bivirkninger som muligt. Er det så slemt?
Nej, du og jeg har jo også set alle trådene i Medaljens bagside. Hvis man som nybegynder vover sig herind og ikke tager sig tiden til at orientere sig ordentligt, kan man nemt få den idé at vi alle er entydigt pro-stoffer.
Det her begreb de bruger i artiklen, at "glorificere" stoffer, tyder jo på at nogle opfatter triprapporter sådan. Bør der ikke være en sticky á la "hvad er en triprapport?" af hensyn til nye. Og specielt "hvad er en triprapport ikke", a.k.a. kixeklappersnak. Vi skal være meget opmærksomme på ikke blot hvilke signaler vi sender på psy.dk som helhed, men også hvilke signaler vi sender til folk der kun opholder sig her i 5 minutter eller mindre.
A propos orientere sig, så er søgemaskinen slået fra for ikke-medlemmer. Det gør at man er nødt til at tilmelde sig for at få adgang til den - hvis der ikke er en dybere årsag til det, kunne det så ikke være en plan at
ændre på det? Det vil måske gøre det nemmere at finde mere varieret indhold end man ellers ville som besøgende.