Psychedelia.dk

Læser tit avisen information, og betragter den for at være en af de mere seriøse aviser i landet. Men efter at have læst deres seneste arktikel om stoffer er jeg sku begyndt og tvivle på om hvorvidt de overhovedet er særligt saglige, eller bare fulde af ekspert-citat lort ligesom alle andre medier. Hvornår lærer en journalist at sige at himmelen er blå uden at få en ekspert itl at udtale sig om det så han kan citere ham for det?
Go Henrik rindom...we love U

informations artikel

Det er netop omtalen af "uppers" jeg blev så sur over i denne artikel, den mere eller mindre gør det smart for unge at tage dem. Personligt havde jeg hellere set man opfordreede til lidt alternativer [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Det skuffer også mig et eller andet sted at Information ukritisk rider med på "bølgen" da jeg betragter Information (som jeg læser jævnligt) som en rimelig seriøs og veldokumenteret avis. Medier pisser mig af [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

[ 20 Juni 2003: Besked ændret af: Hankien ]

Har vil jeg godt lige have lov til at tilføje min personlige mening om sagen, selvom det er muligt at mange herinde vil føle sig krænket.
Jeg mener, med et relativt godt fagligt fundament, at brug af uppers ikke kan foregå uden visse konsekvenser. Det er klart, at der er mange der kan bruge de CS-stimulerende stoffer "fornuftigt" og harm-reduce kraftigt, men det er altså nogle krasbørstige stoffer nonetheless!
At disse stoffer er uskadelige, er i mine øjne en lodret løgn. De er alle toksiske, og brugen af dem vil skade kroppen og sindet hvis der ikke passes på - præcis som med alle andre stoffer, psykoaktive eller ej.
Men det største problem ser jeg som det psykiske element; den effekt stofferne giver.
Man føler sig utroligt ovenpå og problemfri når man er påvirket af stofferne, hvilket i sig selv er fint nok, men hvis man, bevidst som ubevidst, rationaliserer sig til at det så er ok at tage dem, siden man nu får det så godt er farligt.
Vores samfund er bygget op om det at være 100 % ved sig selv hele tiden, og derfor vil det være utroligt svært for folk der er påvirkede af et hvilket som helst stof at begå sig i samfundet som det er tiltænkt.

Don´t get me wrong: Tag dem hvis I har lyst,
det er bare ikke risiko- eller omkostningsfrit.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR> »Der var dæleme salg i Mitsubishi. Logikken blandt unge var, at hvis man kan dø af det, så kan du dæleme få skrald på,« forklarer en af de interviewede i Korsdal Sørensens undersøgelse.
<HR></BLOCKQUOTE>

Det er ikke så underligt, at befolkningen generelt ser ned på stof-brugere... [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]