Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 10 nov 2024 21:41

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 14 jul 2010 13:32 
Offline
Medlem

Tilmeldt: 11 sep 2009 23:53
Indlæg: 364
Ved ikke om det her den hører til?

Aldrig været fast kokabruger, men nu ved jeg så på en måde hvordan det er!
Det kan samenlignes og alligevel ikke if you know what i mean!!
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article1377079.ece


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jul 2010 17:24 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 maj 2009 22:04
Indlæg: 183
Jeg forstår ikke helt dette.. Kold tyrker er jo når at man IKKE får de stoffer, kroppen har vænnet sig til. Men i artiklen står der at kærestesorger kan sammenlignes med "som når en kokainafhængig får sit stof"...


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jul 2010 18:01 
Offline
Psychedelia Sponsor
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 mar 2008 13:58
Indlæg: 947
Geografisk sted: Kolding
Synes det giver god mening, da der står at det at den sørgende ser et billede af ekskæresten kan sammenlignes med at en afhængig får sit stof. Jeg kan i hvert fald nikke genkendende til den lindring det kan give at rode i minder fra det forliste forhold, omend det er klogest at lade være.

_________________
Jeg danser med Mr Brownstone............................................................................. :gud: - sunshine reagge


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jul 2010 21:40 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
Jeg ville hellere have abstinenser som en anden heroin junkie, brække mig se syner osv, end jeg ville igennem de kærestesorger jeg havde for 2 år siden.

Eller det ved jeg jo ikke for har ikke prøvet at have abstinenser på heroin da jeg ikke har prøvet det, eller kommer til det, men så lad os sige jeg hellere ville være ude af stand til noget som helst i 30 dage, ligge og brække mig og være helt væk, end at opleve det igen.

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14 jul 2010 21:45 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 23 maj 2009 22:04
Indlæg: 183
Hel enig!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2010 14:34 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 mar 2007 21:07
Indlæg: 691
Geografisk sted: KBH
eskapisme skrev:
Jeg ville hellere have abstinenser som en anden heroin junkie, brække mig se syner osv, end jeg ville igennem de kærestesorger jeg havde for 2 år siden.

Eller det ved jeg jo ikke for har ikke prøvet at have abstinenser på heroin da jeg ikke har prøvet det, eller kommer til det, men så lad os sige jeg hellere ville være ude af stand til noget som helst i 30 dage, ligge og brække mig og være helt væk, end at opleve det igen.


Hold da op. Det er godt nok noget mærkeligt noget at sige, når ikke du har prøvet det. Det er jo bare ligesom man, når man har noget i øjet, ville ønske at man i stedet havde fået en hudafskrabning. Når man så får en hudafskrabning ville man hellere have haft noget i øjet.

Edit: Det er forkert det jeg skrev. Du har jo ikke prøvet det andet. Nå, du ved vel hvad jeg mener. :)

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2010 19:46 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
Tjaa jeg rettede den jo også ikke :) ??

Jeg ved bare at jeg hellere vil være direkte fysisk og en smugle psykisk syg i mange mange mange dage,
end at være som jeg var for 2 år siden da min eks gjorde en masse grimme ting.
Især da det er første gang i mit liv jeg tænkte på for alvor at tage det.

så hellere jatak til fysisk ubehag med di.v opkast, halluer, diareture osv

Siger ikke at det at have abstinenser på heroin er sådan bare rolig : ) det ved jeg intet om

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2010 20:45 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 05 mar 2007 21:07
Indlæg: 691
Geografisk sted: KBH
eskapisme skrev:
Tjaa jeg rettede den jo også ikke :) ??


Det gjorde du da også. Jeg læste forkert. Jamen altså, så kan jeg jo kun sige, at jeg ikke har noget at sige, til det du sagde. :)

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17 jul 2010 21:07 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 02 jun 2010 17:13
Indlæg: 2690
Geografisk sted: over stok og sten
ja sikke noget, sikke noget.... tsk tsk tsk :mrgreen:

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team