Psychedelia.dk

HR = skade begrænsning.

For mig betyder det i forbindelse med indtagelse af et stof hvad skal jeg være opmærksom på?

Indtager jeg medicin eller andet som vil have betydning?

Hvilke bivirkninger (bivirkninger ser jeg som negative) har stoffet alt efter om det er en gang i mellem eller om det er hverdags misbrug?

Hvad kan jeg gøre for at minske disse bivirkninger?

Er der alternativer måder og indtage stoffet på som er sundere fx rensning af produkt som giver kontrol over hvad man indtager?
Hvad er der af alternativer til valgte stof?


For godt nok er det psychedelia.dk og HR er i højsæddet - men er HR det at undlade og hjælpe en som spørger om noget konkret, henvise til andet forum eller svare med den helliges "spis sundt og hold dig i form" - kids don't do drugs mmkaay?

Hvad HR er for mig kan jeg illustrere med følgende relevante eksempel:

Min tråd om slankepiller reduse jeg spørger om konkret viden om produktet - fordi jeg har tænkt mig og bruge dem i en her ikke vedkommende sammenhæng, men stadig er det vigtig for mig rent HR-mæssigt og få det feedback som jeg fik fra en bruger som ud fra egne erfarringer kunne svare mig på hvad der var vigtigt og holde øje med ved brug af reduce (tak Honey).
Jeg ved sku godt hvad ernærring, træning, sundhed går ud på både i teori og praksis - jeg er uddannet inden for området - og jeg har alligevel et misbrug som er langt fra sundt - så blev sku lidt pissed over forslaget/spøgen med tag noget amfetamin istedet det ved man da hvad er...

Jubi HR på højt plan nej vel????
Slet ikke når amfetamin - meth har været og er mit foretrukne stof igennem 18 års misbrug så jeg kender lidt til det og det jeg ved er at amfetamin er ikke noget du får det godt af hvis du misbruger det - hverken fysisk eller psykisk. Jeg kan sagtens se vitsen i udtalelsen for mig ramte den bare lidt tæt på.

Nå men jeg håber vi kan få gang i en fornuftig dialog omkring emnet og måske endda få lavet nogle definitioner på hvad psychedelias officielle Hr politik er.

Mvh

Selvfølgelig skal det ikke være ligesom statens forbudspolitik herinde. Men jeg synes altid, det er på plads at komme med fornuftige råd. Hvis man tydeligt kan se, det er uhensigtsmæssigt for personen at indtage et eller andet stof, synes jeg altid det er godt med et par advarsler. Udover det synes jeg også det er på sin plads at henvise til andre fora. Der findes mange fora derude, hvor folk har meget mere ekspertise end folk herinde har. Især når det kommer til anabolske steroider, research chemicals og hvad folk ellers kan finde på at spørge om.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Måske det var en ide og lave henvisning til relevante forums på forsiden eller lign - kunne jo formuleres lidt ala: Har du spørgsmål til fx steroider så vil du kunne finde svaret på http://www...? Er det rc'ere du søger viden om så tjek http://www...

Osv det vil spare en del små fnidder og misforståelser

Nu handler det pludselig ikke om at vi skal rådgive om f.eks. steroider herinde når der bliver spurgt, men derimod om henvisninger. Var det ikke også det der blev gjort til at starte med?
Bare i tråden, istedet for forsiden som du nu foreslår.

Hvis der skal være henvisninger på forsiden til alle sider der vil kunne besvare alverdens spørgsmål der ville kunne blive stillet herinde, så synes jeg I skal bestille ekstra serverplads.

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Halose flueknap bare ideen

Nu handler det jo primært om spørgsmål til estacy piller, steroider, rc'ere og steder hvor misbruger kan søge hjælp til psykiske/fysiske problemmer - hvor trådstarter som regel bliver henvist videre.

Ikke hermed sagt jeg synes spørgsmålene er urelevante - men når vi nu er enige i at der findes andre steder hvor der er større ekspertise så hvorfor ikke bruge dem - tror ik at det vil koste ekstra server plads for 20 links

Det er måske mere fordi jeg ikke synes at steroidespørgsmålene optræder særligt tit, ligesom at jeg heller ikke synes at steroider og det Psychedelia står for, er i samme boldgade.

Men det er måske bare mig .

_________________
Halose findes ikke. Han bevæger sig under radaren, sætter sig imellem stole og vandrer alene rundt, imens du sover. ☽

Hm jeg kan sagtens følge dig.. men for hvert fravalg der laves lukkes mulighed for gensidig forståelse og udviklimg.

Ser den her jævnlig herinde.

Minimal skrev:
det er ret sørgeligt med de hundrevis af små grupperinger, der år efter år sidder de samme steder med de samme mennesker, hører de samme musiknumre, sniffer det samme stof, snakker om de samme ting og aldrig fjerner sig fra sin kedelige onanicirkel.


Synes et eller andet sted den visualisere hvad jeg mener

Jeg synes det smukke ved psychedelia er, at det er almindelige mennesker, - brugere af forskellige substanser, som rådgiver hinanden med de ordvalg og menneskelige erfaringer og holdninger de har erhvervet.

Jeg synes det er vigtigt at huske på i denne sammenhæng,
1) at Psychedelia er ikke statstøttet med lønnede medarbejdere, så folk kan arbejde fuldtid med siden,
2) at Psychedelia udgøres af en flok frivillige mennesker der brænder for sagen, og de fleste har andre job og andre gøremål i deres liv samtidig.

Al denne politiske korrekte HR bliver for meget, når den kvæler de spontane og ærlig udmeldinger fra folk. Selvfølgelig er der regler for hvordan tonen skal holdes, men folk er frie til at svare ud fra deres egen betragtning. Psychedelia startede i græsrødderne, og der synes jeg den skal blive ved med at være, for at bibeholde sit autentiske og ærlige ansigt.

At lave links for folk til hvad som helst er næsten som at tørre dem i røven. Lidt selvstændig hjerneaktivitet hos brugerne må vi godt fordre, og de fleste har lært at bruge google.



Ja det er ret sørgeligt at der er så mange mennesker, der aldrig hæver sig over mudderet og forsøger at tænke en selvstændig tanke, men omvendt synes jeg ikke at Psychedelia skal ud og misionere HR. Det er et tilbud til dem som søger information og som selv viser vilje til at tage kontrol over deres liv. For de andre: Lad evolutionen arbejde..

Undskyld hvis jeg lyder kynisk. Jeg tror bare ikke at man kan redde folk som ikke selv har det i sig.

Hilsen Fanny

_________________
Carpe Diem ~ Memento Mori
Mere rugbrød - mindre LSD! - Velmendende råd til psykedelisk ekstremsportspiller

Well said, Fanny
Er 100% enig. Psychedelia skal ikke blive en slags motorvej, hvor der findes links til alverdens ting - det er tilladt at lave lidt benarbejde, research, selv..
I øvrigt har vi også linksamlinger i div. tråde (og findes 'den officielle' linksamling ikke også i en skrabet udgave et sted endnu?)

_________________
- Spis ild
Støt Psychedelia
Psychedelia.dk på facebook

Hvorfor hulen skulle vi have en politik om steroider, udover at det ikke hører til på psychedelia fordi det ikke er et euforiserende stof eller beslægtet med det.

Dernæst... Der er vel f.eks. god HR i at anbefale folk at tage svampe, hvis de kommer og spørger efter hvor mange pigæbler de skal tage for at få halluer. Ved godt det er et lidt karikeret eksempel modsat dit, men folk skal ikke nødvendigvis forvente at få det svar, de sidder og håber på at få (skal lige siges, at jeg ikke har læst din slankepilletråd).

Men du ved åbenbart ikke nok om sundhed, træning og ernæring, siden du overhovedet overvejer at gøre brug af slankemidler. Slankemidler er som at pisse i bukserne for at få varmen(for nu at bruge et kneppet ordsprog).
Der er kun en vej til at tabe sig - at spise mindre kcal end man forbrænder. Det hjælper slankemidler så godt nok også med, men det er pga man render rund og er stimuleret, og 'glemmer' at man er sulten. Når så slankemidlerne lægges på hylden, så kommer det gamle ædemønster tilbage og kiloene også.
Jeg kan ærlig talt ikke forstå hvad du tuder over. Det er da i højeste grad HR at råde dig til at spise sundt, og motionerer, i stedet for at guffe Sibutramine som har en pænt nederen bivirkningsprofil.

At du har overfølsomme følelser, pga et tidligere amfetamin misbrug, og derfor ikke kan klare lidt gas, det har jeg da ikke en jordisk chance for at spotte. Det står jo ikke ligefrem som dit profil navn.

Mit problem er lidt, at du bl.a. skriver . Hvad er det for en sammenhæng, der er så uvedkommende i forhold til at give HR-råd? Bivirkningerne er de samme, og hvis nogen har brug for at tabe sig, så er det de samme råd, der gør sig gældende, uanset hvem de er. Nemlig spis sundt og dyrk motion. Det god HR!

@Fjas "At du har overfølsomme følelser, pga et tidligere amfetamin misbrug, og derfor ikke kan klare lidt gas, det har jeg da ikke en jordisk chance for at spotte."

Du burde kunne spotte
"Slet ikke når amfetamin - meth har været og er mit foretrukne stof igennem 18 års misbrug "

LoooL tidligere misbrug... læser du hvor?

@Fanny "Undskyld hvis jeg lyder kynisk. Jeg tror bare ikke at man kan redde folk som ikke selv har det i sig"
Enig der skal være en vijle men det er ikke altid man som misbruger har den nødvendige indsigt til og have viljen selv - så lidt hjælp er dejligt.
Enig i resten af hvad du skriver, har bare en lidt anden vinkel på det i og med min indgang til psychedelia givet har været en anden end din. Da jeg startede var jeg semipsykotisk af alt for lidt søvn alt for længe og min hjerne virkede ik godt nok til søge de spørgsmål som egentlig burde have haft relevans for mig - nej jeg så en kæmpelegeplads med andre so m mig selv - spammede løs indtil KK dukkede op og spurgte hvorfor jeg ødelagde forum - svaret lød ca "hvad mener du jeg har bare fundet nogle og lege med".
Sommetider er det stoffere som har kontrollen og hjernen magter ikke og lede - jeg tror for mig så ville links have hjulpet (hvis ellers jeg havde registreret de var der) selvironisk smiley

@noname hvis du ønsker formuleringen uddybbet så pm mig

@Hehélios: Nå ja, her er det mig der er dummeRobert. Det står jo også som headline i din slanke pille tråd..

@Fjas: "Det står jo ikke ligefrem som dit profil navn. ":

Hehe nej selvironi er en af mine forcer.

Prøv først og fremmest at trække vejret og slappe af. Der er ingen der kunne vide at du har misbrugt amfetamin i 18 år eller at du er uddannet inden for sundhedssektoren. Det er ikke nødvendigvis dårlig HR (selvom jeg ikke er enig i forslaget) at sige du kunne prøve amfetamin, da det faktisk er sundere end mange slankepræparater.

En del af at bruge sitet her, er nu engang at folk ikke kun giver dig de hårde fakta på det stof du spørger ind til, men også at de kritiserer valget af stof og giver relevante informationer og forslag. Du kan ikke bare gå ud fra at folk gør det for at være nogle idioter der er 'ude efter dig', for det er vi ikke.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

Nu ligger landet jo sådan at han spurgte efter erfaringer og bivirkninger i forbindelse med sibutramine i hans tråd, ikke om hvordan man taber sig.

Nu kunne han sikkert vælge tusinde andre homepages og poste sit spørgsmål, men valgte at poste det herinde. Det skal man da ikke se ham sur på overhovedet, og komme med halv ''flabet'' svar til.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

jeg vil nu faktisk også sige at jeg hellere ville tage amfetamin end de fleste af de slanke produkter der er derude..... men er self ikke smart når du har haft et misbrug af det.. når man bruger amfetamin til at tabe sig er det jo ikke meningen man skal føle rus af det.. man skal indtage det meget små kontrolerede mængder.. så man ikke mærker bivkringerne af det.. man skal jo heller ikke miste lysten til at spise helt.