Psychedelia.dk

entheoceuten: hvad er pointen med de links?

_________________
Der er ingen planet B.

At det er yderst USMART at efterspørge info på hvordan man laver ulovlige euforiserende stoffer sådan et sted som dette... Jeg håbede på at nogle kunne se det budskab i posted vedr. den aktuelle lovgivning... so to say: et vink med en vognstang...

I dette land er der myndigheder som meget meget gerne vil finde frem til individer, der laver den slags som forespurgt. Dette i en kamp imod stigende vold og anden kriminalitet på gaden, som man f.eks. ser det på nørrebro/københavn og nu også i Køge. Bare for at eksemplificere pointen.

Hvis en person gerne vil lave noget af det i overskriften af dette forum aktuelle stof, må vedkomne finde ud af det uden om dette board, da det ellers vil skade psy.dk's eksistensberettigelse. (specielt over for offentligheden). My opinion.

Det er ikke særlig svært for politiet at spore dig og læse sig frem til hvor langt du er henne
hvis de bare kan læse det på et offentligt tilgængeligt forum
din ip adresse er ikke hemmelig medmindre du sløre den
tvivler på du kan finde ud af det
når du ikke engang kan fremstille din egen amf
uden verdens dårligste opskrift
som Channachem siger udbytte på 20-30 % ren amf
ikke særlig godt
og den syntese du har læst eller set billeder af
der bruges en erhlenmeyer kolbe der er konisk
til stormreaktionen er det godt
men kan varmt anbefale at bruge en svaler eller reflux når du blander p2np i
det varmer pænt meget så man skal nok have det til at stå
i noget koldt vand med is terninger og svaler på for ikke at
få giftige dampe ud i hovedet og varm amalgam og pn2p

Först - skriver du i et andet program og paster det herind, siden det har de linjeskift?

Hvad er en stormreaktion?

Forklar endelig mere om sammenhängen mellem viden om computere og viden om praktisk kemi.

Den sidste del tyder på du arbejder efter pröve-fejle-metoden - måske det ville väre sundere at lave lidt research?

Helt uenig. Dette board udmærker sig ved at det netop ikke er politisk korrekt, og jeg ser intet problem i at vi tilgængeliggør information om, hvordan de stoffer vi indtager bliver produceret.

Det er harm reduction på flere måder. For det første, så kan vi måske undgå at en eller anden producerer noget enormt giftigt stads til sig selv, eller sprænger sig selv i luften, ud fra en synteseforeskrift der ikke virker efter hensigten. For det andet er det fint hvis nogen får helt rent stof ved at producere det selv, hvorved han undgår diverse fortyndingsmidler. For det tredje kan man ved at producere selv, undgå det "normale" narkomiljø, hvoraf en del er temmelig samvittighedsløse på mange måder. For det fjerde, så kan man ofte producere stoffer billigere end man kan købe dem, hvorved man undgår eller i hvert fald reducerer den økonomiske byrde som et stort forbrug af stoffer ofte er.

Jeg indrømmer gerne at der også er en del problematiske ting ved at producere selv, eksempelvis risikoen for at blive bustet, samt fristelsen til at gå largescale og derved tjene en masse hurtige, men risikable, penge. Det skal absolut ikke negligeres. Men jeg synes ikke vi skal undlade at tale om narkosyntese, bare fordi politiet ikke kan lide det.

_________________
Der er ingen planet B.

Der findes mere eller mindre korrekte måder at fremstille Amfetamin aka speed på
men det må siges at være en del lettere at fremstille Methamfetamin
kan ikke forstå folk ikke hellere interessere sig for det
da Meth er et betydeligt mere potent stof en regulær amfetamin
Og hvis vi skal vi skal pisse panserne af så kommer opskriften gerne fra mig
så vi på landsplan kan delagtig gøre folk der gerne ville have en opkvikker
i hvordan fanden man laver lortet
Det må da for en gang sætte stop i denne endeløse serier af posts
hvor der står dumme ord som opskrifter på amf og How to Cook Meth in ur kitchen
Det er en smule Xpensive at rode med det stads så indstil dig på
det kommer nok til at koste dig et par 1000 alene i udstyr
men der findes selvfølgelig søren smart hurtig veje
som at putte 1:1:1. ren rød phosphor , ren jodkrystal og ren (pseudo)efedrin
i et syltetøjs glas med en slange monteret på låget og ned med slangen i en tom benzin dunk
indeholdende deminiraliseret vand og
selvfølgelig er alle tingene tæt pakket med gaffa tape
så kræver det ikke mere end 24 timer i solens lys
og en lille reaktion er sket
så skal du basificere det med en 3/4 vand 1/4 lud Kaoh, Naoh
og blande lidt æter i eller naphta (mineralsk terpentin)
så drypper du noget svovl syre ned i til ph værdien er 7
og meth vil krystalisere
put blandingen gennem et kaffefilter og vupti bum meth Good shit

Meth kan sikkert give en kragtigere rus-påvirkning end alm. amfetamin - true. Men meth er også noget mere neurotoksisk.

Hvor let det ene eller det andet er at lave, handler i høj grad om, hvilke udgangsstoffer du har tilgængelige.

Du vil simpelthen lave en tør-stofs-reaktion mellem krystal iod, rød phosphor og pseudoefedrin?

Det er den måde de gør det i mexico hvor varmen er til det håb på en god dansk sommerdag evt her til pinse
sku mene jod og rød phosphor og pseudo efedrin sku være rimelig let at skaffe
prøv at søge på how to make crystal iodine evt fra Jod tinktur med brintoverilte og saltsyre eller how to make your own red phosphor from matchbox (tændstiksæsker)
og pseudo efedrin kan skaffes i dk lovligt på apoteket i form af duact
så sku mene at dette er den helt klart letteste do it ur self kind of way
men det mest optimale for en der ikke har meget på kontoen
ville være at lade kogningen af de tre stoffer
foregå i en gryde varm olie på komfuret med fuld knald på
og en kolbe der selvfølgelig skal være af pyrex glas eller borosilicat ned i olien
og et termometer der kan visse op til 150 grader
og varme skidtet i 5 timer
filtrere og evt gemme rød phosphor i kaffe filter
og det filtreret væske tilsættes evt noget bichlor sulphat for at
forhindre jod i slutproduktet
og det hele skal så krystalisere
efter en basificering og blanding med enten naphta eller æter
krystalisering kan gøres via hcl gas svovl syre og køkkensalt en lille smule natrium chlorid i en erhlenmeyer sku gerne være nok og en dråbe h2so4 i der sættes prop med hul ved hæftet en slange i erhlenmeyer kolben
slangen føres ned i væsken med den kogte meth
pas på det er ætsende like shit det der hcl gas
det kan også gøres ved at man drypper svovlsyre ned i
til det når en ph værdi på 4
så krystalisere det af sig selv og det kan fanges gennem et kaffefilter
Knus og lad være og springe jer selv i luften

Det er stortset umuligt at ekstrahere psuedo fra Duact, da det så vidt jeg husker indeholder et antihistamin. Der har været en tråd om det engang, hvor trådstarteren havde forsøgt sig, men det var endt i noget værre møg, med et meget lille slutprodukt.

@Mark: Jeg synes det er okay at diskutere synteser herinde, men at foreslå folk meget farlige ting, som du nok i øvrigt ikke selv forstår, synes jeg ikke helt om. Hvad skal vi bruge sådan nogle indlæg til?

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Life is a risk IMP u gonna die sooner or later
when it comes up to the end
its about having as much fun as possible
Dont u think ?
i understand the synthetic processing quite good
and a little recovery as 50 % is still better than nothing
im relating to the article from channachem
where he extractet pseudo from duact
Everything comes to the one seeking the knowledge
sorry for the english my danish aint very good

Mark: har du kendskab til at den metode du foreslaar er blevet brugt med succes? Jeg synes ikke den ser ret overbevisende ud, og vil generelt fraraade folk at bruge den.

_________________
Der er ingen planet B.

Hold kæft det er et dårligt svar til Imp, Mark. Og så er du pludselig dårlig til dansk?

Min pointe i min tidligere post var at du lagde op til at lave en tørstof reaktion (som er nok ville virke ret skidt). Som du pludselig tilføjer skal foregå i olie ti dage senere. Og lave redox-reaktioner i køkken olie kan jeg forestille mig giver en røvfuld urenheder.

Ærlig talt det virker som om du muligvis har læst en række clandestine opskrifter, og derudfra tror du forstår syntese kemi. Så simpelt er det desværre ikke....

køkken olien bruges som varme kilde fungerende på samme måde som et vandbad
der sætter man termometeret ned i hvis man ikke lige har en laser der måle temperatur
og så skal man sætte kolben ned i den varme olie når den når 150 grader i 5 timer
jeg indrømmer- jeg ikke ved en skid om kemi
ikke disto mindre er det lykkedes mig at lave meth det kræver ikke den store magi
bare 10000kr til den pumpe der skal køre luft gennem reflux rørret på kolben
man skal bare huske at ns tallene skal passe sammen på køleren og kolben
var der ellers noget
nå apropo meth clandine recipes så er æter fra spray dåser dårligt valg
både fordi du risikere der slår gnist og det hele antænder i hånden på dig mens du holder den på hovedet
og du vil slå hul i bunden for at få det ud
desuden putter de noget i diethyl æteren der gør det oliere i meth
derfor nogen snakker om flydende meth både i dk og usa det er måske derfra ?
jeg lavede det med naphta og det ville ikke rekrystallisere da jeg boblede
men så lavede jeg det med dichlormethan og det rekrystaliserede fint da jeg boblede
jeg bobler altid selvom det er farligt
andre kan gøre på deres måde

Det er en pisse dårlig ide at bruge random madolie til oliebade!!!! kun peanut olie kan anbefales da det kan klare de høje temperaure.... HR

10 pinde for en pumpe, som kan køre LUFT? på et svalerør?
Andre kan klare sig med siliconeslange og en adaptor til koldtvandshanen eller til køle-vandbadet, da vi jo meget hurtigt kan blive enige om, at væske(vand) køler/varmer mange gange hurtigere end luft, right?

Så du mener altså heller ikke at man kan skrue et ½" rør i 3/4" muffe? Det vil jeg så give dig ret i

Til trods for, at jeg ikke vil opfordre til ulovligheder, så har jeg sgu respekt for dit iværksætteri, især når du indrømmer intet at vide om kemi

Love it!

Props, luft gennem svalerøret, den er ny for mig.