Psychedelia.dk

er det ikke det samme? de siger da bare at den blev 6% mindre i den gruppe der røg... altså i HELE gruppen...

Siger jeg ikke i hver eneste fucking tråd om artikler, at man er nødt til at læse originalen og forstå indholdet før man forholder sig til dem? Journalisters fortolkning og forskernes selvfede udtalelser til medierne er lige til at lukke op at skide i.

Måske det bare er mig der ordkløver, men der står "...at netop de 28, der havde røget hash, havde mindre hjerner end de andre. "

I Daily rushs udgave kan det jo i yderste konsekvens blot være to der har ekstremt små hjerneområder, mens de andre rent faktisk har hjerneområder over gennemsnittet, og i så fald er artiklernes konklusioner ret vage.

Men ja, kunne være rart at have originalen, kan ikke lige lure at finde den.

Her er studiet på PubMed, hvis nogen skulle være interesserede.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=melbourne%20cannabis%20orbitofrontal%20cortex

Dvs at overskriften burde være at mennesker som en mindre orbitofrontale cortex end normalt har større chance for at ryge hash end ellers?
Hvilket i hvert fald giver mening når jeg læser side 26 fra nedenstående som omhandler funktionen af orbitofrontale cortex.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... Dk6NEkzvKw

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Folk med mindre hjerner er gladere for stoffer end andre? For nogle uger siden kom en undersøgelse der viste at folk der tester højt på IQ tests som børn har større sandsynlighed for at tage stoffer. Disse undersøgelser er komplet intetsigende.

Har du overhovedet læst tråden? Det har intet med IQ, eller hjernens generelle størrelse at gøre.

Men nu har jeg ihvertfald ændret overskriften, så alle burde kunne være med.

Artiklen, eller rettere artiklerne, er fuldstændig forkert udlagt i medierne: For det første, den artikel der refereres til handler udelukkende om hvorvidt størrelsen af forskellige hjerneområder kan forudsige om teenagere 4 år senere vil bruge cannabis. Af de 121 12-årige der undersøges, indrømmer 28 af dem 4 år senere at have røget tjald. Disse 28 teenageres orbitofrontale cortex er signifikant mindre end gennemsnittet. De nævner det ikke direkte i artiklen, men OFC er involveret i at tage beslutninger og personer med dysfunktion i denne del af hjernen vil være mere tilbøjelige til risikoadfærd, hvilket cannabisrygning må siges at være, da det som bekendt er ulovligt. Altså er der ikke de store overraskelser i deres resultater. Desuden er testgruppen alt for lille og det faktum at en enkelt joint sender en over i cannabisbruger gruppen er uholdbart - det er altså ikke cannabisrygning men risikoadfærd de studerer.

Hele grunden til at de undersøger dette, er at de i en artikel fra 2008 lavede scanninger af hjernerne på cannabisrygere og fandt forandringer i amygdala, hippocampus og cortex. Det er vigtigt at notere sig at forsøgspersonerne var nøje udvalgte "heavy users" som havde røget i 10+ år og røg 5+ joints om dagen. De var derfor interesserede i om nogen af disse anormaliteter var tilstede inden de begyndte at ryge. Artiklen kan læses her:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18519827

Jeg har læst om disse forandringer før og har studset lidt over det, da cannabis jo normalt er kendt for at være ikke-toksisk. Mit bedste bud er at det er nogen forandringer der ikke er forårsaget af cannabis selv, men af misbrugsadfærd generelt. Der er nemlig blevet observeret i lignende afhængige misbrugere af andre stoffer, men endnu mere interessant; i personer der er afhængige af pornografi - altså kan misbrugsadfærd i sig selv lede til forandringer i hjernen, også selv om der ikke er et kemisk stof udefra der påvirker den. Jeg føler mig ret overbevist om at dette også er tilfældet med cannabis, men jeg har desværre ikke tid til at gennemgå litteraturen på området grundigt nok nu.

min yndlingspimp to the rescue. tak for den fremragende udlægning

_________________
Corporations cannot commit treason, nor be outlawed, nor excommunicated, for they have no souls. ~ Sir Edward Coke