Psychedelia.dk

http://ekstrabladet.dk/musik/intlmusikn ... 852517.ece

Rod Stewart fortæller om numse-narko
Den britiske sanger afslører, at han har i hvert fald én ting til fælles med Jokeren

09:02, 26. okt. 2012 Rune Melchior Sjørvad

facebook Twitter E-mail
Læs også: Jokeren med coke i røvhullet

Hvis man investerer i Rod Stewarts nye biografi 'Rod: The Autobiography' i håb om at læse intime afsløringer om den 67-årige britiske rockveteran, ser det i høj grad ud til, at man får valuta for pengene.

Ifølge musikmagasinet NME afslører Rod Stewart blandt andet, at han - i lighed med den danske rapper Jokeren - finder stor fornøjelse ved at stoppe hård narko op i endetarmen.

Ville skåne næsen
- Vi købte kapsler på apoteket. Vi skilte dem i to halvdele og erstattede indholdet med kokain, som vi derefter tog analt. Det opløste sig uden problemer i systemet, skriver Rod Stewart ifølge NME i sin nye bog.

Numse-tricket udførte 'Da Ya Think I'm Sexy'-sangeren for at undgå, at skillevæggen i næsen blev ødelagt af det skrappe hvide pulver.

I biografien afslører han desuden, at han i 1961 mistede sin uskyld til en 'ældre og større' kvinde i et øltelt under en jazzfestival, hvilket gav inspiration til sangen 'Maggie May'.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Hvor er verden fantastisk ind imellem...

Har ikke prøvet coke i prutten endnu, men lyder da til at det virker? :b
Personlige erfaringer modtages gerne

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

^ Min umiddelbare tanke er at biotilgængeligheden den samme som ved oral indtagelse, stoffet skal vel passere første metaboliske fase igennem leveren, ligesom når man spiser det?

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Nej, det er netop pointen ved rektal administration, man går udenom leveren. Derfor er biotilgængeligheden væsentligt højere.

_________________
Der er ingen planet B.

You said it!
Det er blandt andet også derfor at når man fx tager opiater rektalt, så går det direkte i blodbanen da slimhinderne bag ringmusklen er meget tynde og "direkte forbundet" til hjernen, uden om leveren.

Har du prøvet cola rektalt yeti?

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Kan jeg få en forklaring på det, evt link til læsning? Siger ikke det er forkert, kan bare ikke lige se for mig hvordan det hænger sammen. Hvor sker overførslen til den første metaboliske fase helt præcist, hvilke tarme er der tale om?

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Det optages jo i blodbanen. Røvens funktion er ikke at suge næring op. Det passerer jo heller ikke via leveren, hvis du tager det vaginalt, eller hvis du lægger det under tungen. RØVEN ER IKKE MAVEN, MARN! Maven er sød, røven er dum.

^ Det er det da i aller højeste grad, hvis vi snakker tyndtarmen. Det må være fra tyndtarmen næringsstofferne diffundere over i blodbanen som løber op til leveren, ellers forstår jeg det ikke. Når man plugger skyder man jo stoffet op i tyktarmen, og så kan jeg godt se hvordan det kan være en fordel

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Idéen med at plugge er ikke at skyde det op i tarmsystemet.. Det er slimhinderne i rektum det optages igennem.
Det er endetarmen det skal op i, ikke hverken tyktarmen eller tyndtarmen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mucous_membrane
http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_canal

_________________

^ Nu ved jeg ikke hvordan folk plugging teknik er, men går udfra at de opløser deres stof i en væske og sprøjter det op. Hvis du gør det, tvivler jeg på du kan have nogle væsker liggende i endetarmen i ret lang tid af gange, dels fordi de løber ud, og dels fordi du får lyst til enten at skide, eller "suge det op" og dels fordi at endetarmen er så kort.. De fleste laver suge bevægelsen, ligesom hvis vi skal holde afføring tilbage, det gør at materialet ryger x antal cm, op i tyktarmen og væske bliver suget fra afføringen. Hvor langt op i tyktarmen det kommer aner jeg ikke, men når vi snakker plugging, kunne jeg forestille mig at væsken kommer til at lægge i den s-formede tyktarm, på den måde bliver væsken og stoffet optaget, og man mister trængen til at skulle på toilettet.

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem.

Mvh.

Vi snakker meget lidt væske, og forresten skal man også skide. Derfor ligger man som regel ned og lider i nogle minutter. Det er ikke for sjov!!!!