Psychedelia.dk

Dr3 program om MDMA rusen sammenlignet med alkohol, og problemerne og effekterne af de to stoffer.

http://www.dr.dk/tv/se/dr3-pa-stoffer/d ... r-rusen#!/


er det en røverhistorie den kære stofekspert fyrer af som afsluttende kommentar på programmet, da han siger:
hvis man tager mdma stopper hjernen med at producere serotonin og hvis man er uheldig begynder den aldrig igen (man vil have nedsat serotonin produktion resten af livet).??? jeg har aldrig før hørt om livsvarige mén ved indtagelse af mdma.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Han sagde lige bagefter at efter 212 dage ville produktionen begynde igen. De leder blot efter eksempler på livsvarige men

212 dage? Nigga what?

Det giver da meget god mening?

Jeg anbefaler også kun at tage MDMA 1-2 gange årligt.

_________________
Magien, er dig selv.

Jeg studsede virkelig også over den. Tænker det må være et gennemsnit for de forsøgspersoner der var involveret?

_________________
If we admit that human life can be ruled by reason, the possibility of life is destroyed

212 dage lyder lige specifikt nok, men ingen tvil om man kan ødelægge sit belønning system ved overforbrug af MDMA

_________________
Nickname: Steve Holt!, Activities: Football, Quote: 'I'm out of here!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Drama, Quote: ‘See ya, suckers!'
Nickname: Steve Holt! Activities: Food Services, Quote: ‘Study hard, guys — trust me.'

Pisse godt program!

Hvilken del af udsendelsen "DR på stoffer" er det vi taler om? Er det "Afsløringen" eller er det"Rusen"?
For jeg vil da nok sige at ham der er på skærmen i den sidst nævnte har nogle ret dumme kommentarer! Jeg synes generelt ikke der er ordentlig styr på det ordvalg "eksperterne" og værterne bruger i programserien.

Jeg synes bl.a. en stor misforståelse er at bruge ordet Ecstasy som værende identisk med MDMA, eller som de siger "det aktive stof i Ecstasy". Af de testede Ecstasy-piller som politiet får fat i er det de færeste der overhovedet indeholder MDMA. Ecstasy kan jo i princippet være alt fra MDMA til 2CB!

Henrik Rindom er tilgengæld alt for nice!

Har du set hvad tråden hedder

Det er faktisk programmet ved navn "Afsløringen." Kanon program med god balance mellem forskere i positive effekter, forskere i negative effekter, misbrugsrådgivere, misbrugere og brugere

jeg har både kaldt tråden "Rusen" og linket til programmet, så den del burde der ikke være nogen tvivl om

I "afsløringen" bliver der også gjort opmærksom på at mdma er det aktive stof i "begrebet" "ecstasy".

jeg synes den her programserie er et klart opgør med den generelle stigmatiserende tone stoffer, hvilket jeg synes er RIGTIGT GODT!

hvis man er hjerneforsker og har eksperimenteret med stoffer under kliniske forhold, eller man psykiater eller misbrugs konsulent, så kan man i min verden godt betegne sig selv som ekspert inden for stoffer.

er det virkelig "de færreste" ecstasypiller der indeholder mdma? - og hvis ja, er det så sikkert de er blevet solgt som ecstasy(altså til folk som troede de købte mdma)? det giver jo et meget mudret billede og gør det generelt meget svært at lave ordenlige undersøgelser om stoffer som ikke engang legalt må findes inden for landets grænser.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Efter EN gang? For det synes jeg lyder lige i overkanten.. Er der forskning der peger i retningen af dette?

For nogle år siden var der en dansk undersøgelse af folk, der havde prøvet MDMA og de testede deres hjerner. Tror det er det forskningsresultat David henviste til.

_________________
Magien, er dig selv.

Synes altid jeg har hørt at serotoninen er gendannet efter en måned.
Har du et link?

Synes altid jeg har hørt at serotoninen er gendannet efter en måned.
Har du et link?

Tror de fleste herinde der har været unge kan bevise at det er skadeligt at tage for meget mdma, jeg kan da ihvertfald ikke få den samme effekt ud af det idag, som jeg kunne for 10 år siden, pga for stort forbrug. der skal ikke nogen einstein til.

jeg bliver heller ikke "lige så skæv" længere som jeg gjorde da jeg startede med at ryge, også selvom jeg har holdt en lang pause... jeg tror det har noget at gøre med at man ikke bliver lige så "overrasket" over rusen, fordi den minder ret meget om sig selv hver gang.

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

Det hedder tab af magien og er en stor debat. Blot fordi du ikke føler de samme effekter som du gjorde dengang, er ikke ensbetydende med at du har forsaget hjerneskader.

Derudover (hvis du hentyder til det med de 220 dage) så er der meget stor forskel på at misbruge MDMA, og så at tage det 2-3-4 gange om året.

helt klart! ham der er i "afsløringen" der siger han tog 500 mg på en god aften i starten og 3500 mg til sidst lyder HELT SKUDT AF!!!!

har været tæt på 400 mg på en aften og der var jeg på emma fra kl. 22 ca. til kl. 9-10 næste morgen hvor jeg stadig var HELT vågen. kan slet ikke forstå de der heroiske doser nogen folk tager...

_________________
Weed doesn't make you lazy, it just makes you realize things aren't worth doing.

mdma er slet ikke noget man bør tage mere en 4-5 gange i sit liv hvis man spørg visse mennesker, "magien" er imo også stærkt overvuderet (også første gang) af "lykkefølelse" os.v synes jeg at stoffer som 2cb gør et langt bedre arbejde, men det er jo også bare min mening

_________________
Because Im a faggot alright
Skal du have et gok i nøden din skidespræller ?