Psychedelia.dk

Anima skrev:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

- åh, du mener de mennesker der er så venlige at risikere lange fængselsstraffe for at levere stoffer til dem der ønsker det? Disse velvillige forretningsmænd der yder en god service til villige kunder?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af dankdawg:
Anima skrev:
- åh, du mener de mennesker der er så venlige at risikere lange fængselsstraffe for at levere stoffer til dem der ønsker det? Disse velvillige forretningsmænd der yder en god service til villige kunder?<HR></BLOCKQUOTE>

Mafiaen?

Nu tænker jeg ikke på de videnskagbsfolk som sidder et eller andet sted og syntesere 2C-D(F,G,H) og jeg skal komme efter dig...

Problemet er at Narko er en ENORM illegal indtægtskilde, så hvis man kunne få indtægten over på statssiden så behøvede vi reelt ikke at betale skat [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[ 11 Juni 2003: Besked ændret af: Anima ]

og dette er den eneste grund til at det skal legaliseres? Og det skal legaliseres på en sådan måde som DU synes, således at folk ikke bruger stofferne på en måde som DU synes er forkert?

Kan du i øvrigt ikke bare bede din himmelske fader om at slå de vantro muslimer ned, så behøver du ikke at bekymre dig så meget om dem?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af dankdawg:
og dette er den eneste grund til at det skal legaliseres? Og det skal legaliseres på en sådan måde som DU synes, således at folk ikke bruger stofferne på en måde som DU synes er forkert?

Kan du i øvrigt ikke bare bede din himmelske fader om at slå de vantro muslimer ned, så behøver du ikke at bekymre dig så meget om dem?<HR></BLOCKQUOTE>

Ja jeg mener bestemt ikke at det skal være de frie markedskræfter som kommer til at gælde hvad det angår, man bliver nød til at stille det under nogen begrænsede foranstaltninger således at det kan kontroleres, vi ønsker ikke en helt generation af psykiske og fysiske krøblinge...

GT, NT og Koranen skal jo selvfølgelig forstås i den kulturelle og historiske sammenhæng som de blev skrevet i - det tror jeg også de fleste religiøse er enige i. Ellers havner man jo netop i fundamentalismen, kristen eller muslimsk. Så løsrevne citater, som de her fremførte (og her gider jeg ikke engang komme ind på oversættelsesproblemer som fx religiøst og politisk motiverede sådanne) giver ikke meget mening. Som nævnt i en tidligere post kunne man finde lige så grumme ting i Det Gamle Testamente!
Og så er det rigtigt nok at Det Gamle Testamente er jødernes bibel, men kristne accepterer altså både GT og NT, sidstnævnte som en revidering af førstnævnte...

Nå, peace ot...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Chiller:
GT, NT og Koranen skal jo selvfølgelig forstås i den kulturelle og historiske sammenhæng som de blev skrevet i - det tror jeg også de fleste religiøse er enige i. Ellers havner man jo netop i fundamentalismen, kristen eller muslimsk. Så løsrevne citater, som de her fremførte (og her gider jeg ikke engang komme ind på oversættelsesproblemer som fx religiøst og politisk motiverede sådanne) giver ikke meget mening. Som nævnt i en tidligere post kunne man finde lige så grumme ting i Det Gamle Testamente!
Og så er det rigtigt nok at Det Gamle Testamente er jødernes bibel, men kristne accepterer altså både GT og NT, sidstnævnte som en revidering af førstnævnte...

Nå, peace ot...<HR></BLOCKQUOTE>

Jødedommen, Kristendommen og Islam har alle tre rødder tilbage til Det Gamle Testamente, dengang var menneskeheden en hel del mere primitive end vi er idag, det var også derfor at der måtte gøres noget fra det Gudommelige, derfor blev Kristus sendt ned på jorden for at frelse menneskeheden, efter den begivenhed så er den vigtigste bog i Menneskehedens historie altså Det Nye Testamente, før den var det det Gamle Testamente, men menneskeheden udvikler sig, Kristendommen er faktisk ret ny iforhold til det som er dens fremtid, Kristendommen er ikke bare en religion, det er en ideologi, det er sandheden og livet for fremtidens menneskehed.
Islam klynger sig til noget gammelt, fordi den selv er rester af noget gammelt, den er udviklet imodsat retning end kristendommen og den forsøger stadig at gøre sit indtog i verden, vi står altså overfor et opgør imellem to kræfter hvad enten vi vil det eller ej.

På den ene side, står noget gammelt og dekadent på den anden side står noget nyt og det som er hvores fælles fremtids mål.

Så er valget om man føler udviklingen eller ikke, det er fremad eller tilbage...

[ 11 Juni 2003: Besked ændret af: Anima ]

Kristendommen er ikke bare en religion, det er en ideologi, det er sandheden og livet for fremtidens menneskehed.
Islam klynger sig til noget gammelt, fordi den selv er rester af noget gammelt, den er udviklet imodsat retning end kristendommen og den forsøger stadig at gøre sit indtog i verden, vi står altså overfor et opgør imellem to kræfter hvad enten vi vil det eller ej.
[ 11 Juni 2003: Besked ændret af: Anima ][/B][/QUOTE]

-Jaja, drag nu afsted på dit kortstog mod den muslimske verden og tag for guds(!) skyld Moses Hansen, Søren Krarup og de andre tosser med dig!

-Psyko

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Psyko:
Kristendommen er ikke bare en religion, det er en ideologi, det er sandheden og livet for fremtidens menneskehed.
Islam klynger sig til noget gammelt, fordi den selv er rester af noget gammelt, den er udviklet imodsat retning end kristendommen og den forsøger stadig at gøre sit indtog i verden, vi står altså overfor et opgør imellem to kræfter hvad enten vi vil det eller ej.
[ 11 Juni 2003: Besked ændret af: Anima ]<HR></BLOCKQUOTE>

-Jaja, drag nu afsted på dit kortstog mod den muslimske verden og tag for guds(!) skyld Moses Hansen, Søren Krarup og de andre tosser med dig!

-Psyko[/B][/QUOTE]

Du er godt klar over at den verden du snakker om, den Muslimske verden den her i din egen verden, den er lige uden for din hovedør, det er ikke mig som er på korstog, du kan selv gætte hvem det er...

Så som sædvanlig er det DIG der har sandheden og alle andre skal bare indrette sig efter dig..suk. Du er så nederen en person Anima..det er sgu deprimerende. [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Anima:
Jødedommen, Kristendommen og Islam har alle tre rødder tilbage til Det Gamle Testamente, dengang var menneskeheden en hel del mere primitive end vi er idag, det var også derfor at der måtte gøres noget fra det Gudommelige, derfor blev Kristus sendt ned på jorden for at frelse menneskeheden, efter den begivenhed så er den vigtigste bog i Menneskehedens historie altså Det Nye Testamente, før den var det det Gamle Testamente, men menneskeheden udvikler sig, Kristendommen er faktisk ret ny iforhold til det som er dens fremtid, Kristendommen er ikke bare en religion, det er en ideologi, det er sandheden og livet for fremtidens menneskehed.
Islam klynger sig til noget gammelt, fordi den selv er rester af noget gammelt, den er udviklet imodsat retning end kristendommen og den forsøger stadig at gøre sit indtog i verden, vi står altså overfor et opgør imellem to kræfter hvad enten vi vil det eller ej.

På den ene side, står noget gammelt og dekadent på den anden side står noget nyt og det som er hvores fælles fremtids mål.

Så er valget om man føler udviklingen eller ikke, det er fremad eller tilbage...

[ 11 Juni 2003: Besked ændret af: Anima ]<HR></BLOCKQUOTE>


Hey Anima, det der læste jeg da i Vagttårnet tilbage i ´86...

Er du Jehovas vidne Chiller ? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Og tak for sidst [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

Sommetider er jeg skæv nok til at smide beskeder de forkerte steder.. nevermind..

[ 12 Juni 2003: Besked ændret af: aliaarhus ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Chiller:

Hey Anima, det der læste jeg da i Vagttårnet tilbage i ´86...<HR></BLOCKQUOTE>

Det er ikke rigtigt det du siger...

hva Anima - jeg tror bare du skal finde en partner og yngle nogle muslimske modstanere, bruge deres eget middel (ifølge din opfatning) i kampen om verdens herredømmet.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af ~Jensus~:
Er du Jehovas vidne Chiller ? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
<HR></BLOCKQUOTE>

Hehe, Jehova styrer!

Ja, selv tak for sidst, godt at få trampet en smule... [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[ 12 Juni 2003: Besked ændret af: Chiller ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af Cobz:
bliv ateist. det er nemmere i den sidste ende.<HR></BLOCKQUOTE>

Atheister er også troende...

De tror på at der ikke er nogen Gud, men jeg tror altså på at vi alle har en skaber.

Hva ville d så hedde hvis man tror på at dr måske r en gud et eller andet sted, men at d hverken er ham i bibelen eller ham fra koranen! Altså at mennesket simpelthen ikke kender til den rigtige gud som findes!

Så er man nok agnostiker, altså at man hævder at mennesket ikke kan vide om der en gud, eller at en gud ikke kan erkendes af mennesket... Man kan også kalde sig skeptiker, og simpelthen nægte at tage stilling til hele problemstillingen... [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

Så tror jeg sq at jeg r agnostiker!

bliv ateist. det er nemmere i den sidste ende.