Psychedelia.dk

http://www.cnn.com/2003/WORLD/meast/12/ ... index.html


i stolen med og så sprede hans ske ud i mac d burger sådan at der ikke er noget at tilbee for hans tilhængere

Nej, så bliver han bare endnu en martyr!

-Psyko

Er det virkeligt nødvendigt at oprette tre topics om dette ???

http://www.psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?t=6733

http://www.psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?t=6731

hehe... det virker til vi i hvert fald har fået banket dét på plads nu

_________________

Hehe, tog for underholdningens skyld lige en tur over alle de fora jeg skriver på. Hvis I tror vi har det slemt, så tjek overgrow.com - Tror de har 50 tråde om Saddams tilfangetagelse.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

sorry men jeg så dem ikk,
han skal for en domstol i irak
men først skal han lige afhørres af de amrikanske styrker hehhehe

mon de bruger totur på ham,
alt andet ville da være urimligt efter alt hvad han har gjort,
og hvis de skal fidne kemiske våben ja så er det nok ham de skal spørge,
og jeg thor ikk de tager et nej for et nej,


måske burge de euf stoffer i en afhøring efter de har nedbrydt ham psykisk,


hvad mon han bliver dømt til i den dom stol
stening/hals hugning/ BÅLET!!!!

hvad er det nu lige det sidste nye hit er inden for midel alder domstolene nede i mellem østen ?????

Fjols

Nostalgic > Som selvstændig tænkende væsen burde du ikke gå ind for tortur, jeg vil give dig ret i at Saddam muligvis fortjener det, men det er en rigtig svinsk ting at gøre. Amerikanerne er dog berømte for at torurere folk, så mon ikke de giver Saddam en omgang også.

Jeg beder bare til, at han ikke bliver henrettet for somsagt vil det næppe bringe noget godt med sig.

Mvh. Psyko

Husk nu på, at det var amerikanernes skyld at han kom til magten! Det var af dem han fik våben, gasser og jeg ved ikke hvad. Så amerikanerne arbejder mod noget de selv har skabt.

@Psyko: Helt enig.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk

HALLO DET ER KRÆFT STEGME IKKE EN FØRSTE GANGS BIL TYV DE HAR FANGET,
men en ond diktator der er MANGE gange VÆRRE en STALIN og HITLER ligener en børne have på udflugt i forhold til

skal han have adgang til pool bordere og udgang i weekenden????.


fuck det nak ham efter han har fortalt hvor han gemmer de kemiske våben.

han har slået over en million ihjel og i tøver med at fjerne hans eksistent,
totur har været et daglig erhverh igennem årtiere i irak

men hvis i fks opdager misinflektion i jeres svampe mycilum så er det kendt praksis at smide hele gladset ud før det spredere sig.,


hvad mener du med der ikke kan komme noget godt ud af at henrette ham,
der kan da ikk komme noget goudt ud af at holde ham i live,
det er spild af mad prøv at tænke på de sultne børn i afrika skulle lige sultes ihjel for at holde en islamisk HITLER i live
en person ( en der kan tilbedes)

jeg thor de fammiljere der har mistet til sadam´s styre
kan få lidt glæde ud af at se han hænge i galjen og hvis bare en ud af de flere millioner kan trække på smile båndet så vil jeg sige det var det værd,


Lemmy var det mig du kaldte fjols ???

@nostalgic!: Jeg tror IKKE du skal sammenligne Saddam Hussein med Adolf Hitler... jeg fatter ikke at du kan kalde ham for langt værre end Hitler og Stalin - nu ved jeg næsten intet om hvad Stalin har foretaget sig, men jeg kan satme ikke se nogen sammenhæng i at sammenligne ham med Hitler.

Desuden, så når man ingen steder med tortur! Hvad skal man opnå af det? At han lider fordi han har dræbt folk? Skal det få de folk, han har dræbt, tilbage?

Om han er en biltyv, lommetyv eller diktator - det eneste forskel jeg kan se, er de handlinger der er foregået. Alle tre ting er forkerte handlinger, og jeg giver dig ret i at diktatur er det værste, men hvad hjælper det at bruge diktatur mod diktatur? Hvad hjælper det at bruge krig for at opnå frihed? Det giver absolut ingen mening!

At toturere Saddam vil vise, at vi selv er på Saddams niveau - at vi løser problemer med vold og lidelser... det viser at vi ikke er en skid bedre selv. Så drop venligst tonen, og accepter at vi har den mening. Tortur er den forkerte vej til frihed - målet var at gøre det irakiske folk fri, ikke at fange Saddam Hussein og pine ham til døden.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk

opnå fred med krig det er da ganske indlysne,
hvis folk er undertrykte

så manden fjernedes af folket selv,
ja det ville være en sol stråle historie

men hvis folk har prøvet på det jamen så røg de i totur kammere

og hvis det var en flok hipper der sang en sang om ligestilling eller en flok b52 bombe fly der fik ham fjernet så er det
sådan set under ordnet, bare han kom væk


okey hvem er den skydlinge.

den der træmper på folk der lægger ned eller den der kunne have gjort en forskæl men var passiv,



havde det været en sodalt der nede der var tvunget i krig så ville det værre en forbrydelse hvis han blev udsat for tortur,
men det var jo ikk sadam der sultet mens bomberne faldt,
jeg kan slæt ikke se hvorfor du forsvar ham,


manden har opnået hælte status inden for terroisternes verden,
han er en front figure,
så det ville være optimalt at sætte ham som et eksempel på hvad der sker med folk der laver terror,

men nej la os give ham en tur med de soc myndig hedere og give ham særbehanlig og frede ham med milimeter retferdighed


jeg syntes lyder så godt når i poeter sender skud ud fra hoften med jeres syn på frihed og ligestillig , og det er offeret skyld og samfundet skal laves om ovs.


skulle vi ikke lukke dette topic før det ender i hvordan manden skal rehabiliteres i øvrige samfundet.

Nostalgic > Jeg troede at han kunne blive martyr, men måske tager jeg fejl. Du ved godt hvad en martyr er, ik?

Desuden kan man kun befri folk hvis de virkelig ønsker det, så ingen frihed til det irakiske folk hvis de ikke selv går aktivt ind for det.
Og hvorfor er du så glad for tortur? Amerikanerne har ved flere lejligheder deporteret indvandrere fra USA og til lande som Syrien, for at underkaste dem umenneskelig tortur idet de fattede mistanke til dem.
Er det måske rimeligt?

-Psyko

Med Amerikansk "demokrati" i Irak følger nok også den Amerikanske sans for "retfærdighed". Senatet er allerede ved at presse på for at få ham dømt(bemærk at de bruger ordet 'dømt' ikke 'sigtet') i en domstol der anvender dødsstraf, så er de ligeglade med hvilken.

Når det sker, og det gør det, så er han død, og så har Baath-loyalisterne ikke mere at tabe. Flot! Go USA! [/sarkasme]

/Tias.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

jeg vil bare sige syns det er for fedt de har funde ham .så er der da en minder trusl mod venden....

Jeg tror du har fat i noget...

Jeg har aldrig gået ind for den krig - det har også været en ulovlig krig! Det er fint nok at de har fjernet Saddam fra magten, osv - men at de skal indføre demokrati, som egentlig er rimelig meget smittet af deres demokrati, vil simpelthen gå i vasken nede i arabien. Jeg kommer selv fra arabien af, og jeg kan godt fortælle jer, at det vi hører i pressen om hvad dem fra mellemøsten føler for USA, er intet i forhold til det man oplever dernede. Så at indføre "amerikansk" demokrati er simpelthen ikke løsningen - det irakiske folk vil tage det som en slags takeover, hvis I kan følge mig.

Jeg synes at det er på tide at amerikanerne langsomt trækker sig ud nu, i takt med at landet bliver bygget op - de har fået det de vil. Bush (jeg kan bare ikke klare at høre ham holde talere længere ) har fået sin krig, de har væltet Saddam, og nu har de fået fat i ham. At gøre mere ud af situationen vil simpelthen være magtmisbrug.

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk

[quote="Psyko"]Nostalgic > Jeg troede at han kunne blive martyr, men måske tager jeg fejl. Du ved godt hvad en martyr er, ik?

Desuden kan man kun befri folk hvis de virkelig ønsker det, så ingen frihed til det irakiske folk hvis de ikke selv går aktivt ind for det.
Og hvorfor er du så glad for tortur? Amerikanerne har ved flere lejligheder deporteret indvandrere fra USA og til lande som Syrien, for at underkaste dem umenneskelig tortur idet de fattede mistanke til dem.
Er det måske rimeligt?

hmm havde han skudt i selv da de fandt ham eller kæmpet til døden,
så var han sikkert blive martyr,

men de fandt ham som en rotte på flugt,
men han havde ikke det der skulle til,
han manglet åbenbart nosserne,

men han havde ingen skruber med at sende unge mænd i krig for at dø endda selv om den var tabt på forhånd,


iøvrigt er jeg ikke tilhængere af totur men jeg syntes det er tilfælde er så ekstrem at det ikk røre mig det fjerneste

regns skabens time er kommet.
og efter som det er irakerne som er blivet under trykt af sadam så er det også deres ret at se ham hænge i galjen,
ud ført af irakerne selv,
og så skal westlige menneske rettigheds oganitioner bare lukker røven og koncentere sig om de steder der virklig trængere istedet for at gøre sig kloge/intrasante i medierene hver gang de for en change...

hvad med jøderne som har importeret flere tusindne piger fra øst europa og lovet dem goé jobs og bagefter tvunget dem til prostitusion.

man kan finde rådne kare i alle lande i alle politiske idologiere.

la os bare værre glade for at han er fanget ikk

Yddyb venligst ovenstående citat.

Taget i betragtning at mossad glædeligt rejser til lande som Norge og myrder norges indbyggere, hvis politiske standpunkt står i vejen for den zionistiske verdenovertagelse, så bør nostalgic nok ikke uddybe sit udsagn.

Wow, sikke en saglig debat vi har fået op at stå her.

Citat: nostalgic!


Nu ved jeg ikke udfra hvilke kriterier, du mener dette, men hvis det går på, hvor mange de tre personer hver især har dræbt, eller været skyld i blev dræbt, så holder den overhovedet ikke! Og helt ærligt, er det ikke lidt ligemeget, hvem der er værst...?

Citat: nostalgic!


Er det ikke bare en totalt ubrugelig kommentar, der overhovedet ikke bygger på noget sandt?

Citat: radon9


Mossad? Hvem i Norge er blevet myrdet? Komplet idiotisk kommentar hvis du spørger mig.

Og ja, sorry, nu har jeg sikkert lagt op til en masse bitch-fight endnu en gang her på psychedelia, men helt ærligt, com'on og lav nogle ordentlig indlæg!

Tilbage til det tråden handler om:
Det er godt, at USA har fanget Saddam. Jeg ved ikke, om krigen var legitim eller ej, det er vel også formålsløst at diskutere nu. Jeg synes bare, at man skal holde sig i baghovedet, at USA i hvert fald ikke gør noget uden selv at kunne vinde noget af det - der ligger altid en bagtanke bag.
Om brugen af tortur kan jeg ikke rigtig se noget fornuftigt i det - hvad vil du opnå? Det skulle kun være for at plage Saddam så... Jeg synes ikke, han skal dømmes til døden, da jeg ligesom Psyko mener, at der ville være en ret stor chance for at han blev martyr. Næh, bur ham inde i en lille celle resten af hans liv - lad ham leve på vand og brød, og lad ham høre om, hvordan han har behandlet folk. Nogen vil mene, at det er en blødsøden holdning, og det er det måske også...? Men er døden virkelig en straf i denne sag?

Nostalgic>> En ting er dine betændte overvejelser om Saddam's ondskab, men du begynder kraftædeme ikke på det nazi pis igen...

Aliaarhus>> Tjaeh, det er som man tager det. Jeg var stærkt imod krigen og er det stadigt, men det er da godt at han er blevet fanget. Om han bliver dræbt eller hænger på livsstid har han jo nok fået hvad der tilkommer ham(Det er faktisk utroligt så lidt fokus der har været på Saddams ugerninger - Det vi har fået i nyhederne er peanuts i forhold til hvad den psykopat og hans håndlangere har gjort i tidernes løb), og det vil jeg ikke begræde.

Jeg er til gengæld ærgelig over at George Bush uundgåeligt vil prøve at tage æren for det Amerikanske militærs sejr, ligesom han altid skyder skylden fra sig når militæret fucker op.

godkilla>> Ikke for at blande mig, men Mossad's aflytning, kidnapninger og likvideringer af folk der udtaler sig markant mod Israel er faktisk en dokumenteret kendsgerning i mange tilfælde. Men ligesom mange andre af Israels ugerninger bliver disse praktisk taget ignoreret, da man ikke kan gå imod dem(og derved USA) - Det er simpelthen ikke sund politik.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.