Psychedelia.dk

Alt dette fandt jeg efter ca 30 minutters søgning rundt omkring på google, bluelight og erowid.
Ingen af disse stoffer var svære at finde noget indformation om, så næste gang tag så lige og søg før du spørger, hvad jeg tvivler på er sket i dette tilfælde.
Mvh Jonas!

Jeg tror det var et retorisk spørgsmål Allodee stillede, da han spurgte om vi kendte nogle af de listede stoffer. Hans mening, -tror jeg, var at gøre os opmærksomme på hvor mange forskellige ting, man kan finde i de små piller man stopper i munden.

Eller, am I wrong, Allodee?

- For en god ordens skyld, skal det lige siges at 98% af alle piller på det danske marked, KUN indeholder MDMA/MDA og INTET andet. Så det er altså uhyre sjældent, at man får dzp, bzp eller andet i sine piller.

Mvh. Psyko

Jeg tror det var et retorisk spørgsmål Allodee stillede, da han spurgte om vi kendte nogle af de listede stoffer. Hans mening, -tror jeg, var at gøre os opmærksomme på hvor mange forskellige ting, man kan finde i de små piller man stopper i munden.

Eller, am I wrong, Allodee?

og hvad er det der Butabarbita ?

Forresten nu vi er ved det:

Hvorfor er der nogen der gider at putte nerve/sove medicin, steroider, smags stoffer, hoste medicin, lokal bedøvende og lykkepiller/depressions medicin osv. i ecstasy. For ikke at tale om PMA, DXM, BZP og TFMPP (hvad det så end er ?)

Nogen nok også amf

Hvilke stoffer er der i "ecstasy"pillerne?

Der er fundet mange forskellige aktive stoffer i ?ecstasy?piller. Stofferne benævnes ofte med forkor-telser for de kemiske navne. Her er en liste med en kort beskrivelse af, hvilken type aktivt stof, der er tale om.
MDMA (=3,4-methylendioxymethamfetamin ): kaldes ?ecstasy?, virker opkvikkende og i store doser hallucinogent.
MDE (= MDEA = 3,4-methylendioxyethamfetamin): variant af ?ecstasy? MDA (= 3,4-methylendioxyamfetamin (=tenamfetamin)): variant af ?ecstasy?
PMA (=4-methoxyamfetamin): opkvikkende, stor forgiftningsrisiko
PMMA (=4-methoxymethamfetamin): opkvikkende, stor forgiftningsrisiko DOB (=4-bromo-2,5-dimethoxyamfetamin): opkvikkende, hallucinogen 2CB (=4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamin): opkvikkende, hallucinogen 2CI (=4-iodo-2,5-dimethoxyphenethylamin): opkvikkende, hallucinogen 5-MeO-DIPT (=N,N-diisopropyl-5-methoxytryptamin): hallucinogen Amfetamin: kaldes ofte speed, har opkvikkende (centralstimulerende) virkning
Metamfetamin: virker som amfetamin, men kraftigere.

Der findes mere information om forskellige stoffer og deres virkninger i Stof-lex på http://www.narkotikainfo.dk.

Udover disse aktive stoffer indeholder alle piller også fyldstoffer, fx. sukker og stivelse. Nogle piller indeholder desuden koffein eller efedrin, der er svagere opkvikkende stoffer. Enkelte piller med udseende som ecstasypiller indeholder kun koffein.

Samlet viser analyserne for den seneste periode, at - 97% af pillerne indeholdt MDMA alene - 1% af pillerne indeholdt amfetamin - 1% af pillerne indeholdt ingen ecstasy men kun koffein

Tror det er et spørgsmål om hvad der er billigst at producere set udfra producentens synspunk. Hvorfor lave rene piller, med kun mdma, eller "tilsvarende" substanser (mda, etc.) når man istedet kan proppe en masse andet i, der er billigere men selvfølgelig ikke giver samme lækre fornemmelse?! /ironi detected

Hvorfor skulle en producent lave flere synteser, end MDxx-syntesen?
Det ville være besværligt, og mere risikabelt, end at lave "rene" piller.

Hvor står forskel er der så på virkningen af ren mdma og piller med kun mdma i ? Og hvad kan skyldes at virkningen er anderledes ?

[quote=
Hvorfor skulle en producent lave flere synteser, end MDxx-syntesen?
Det ville være besværligt, og mere risikabelt, end at lave "rene" piller.