Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 23 jul 2025 23:09

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 26 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2
Forfatter besked
 Titel:
Indlæg: 28 apr 2004 18:39 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 maj 2002 01:01
Indlæg: 640
Geografisk sted: Sydjylland
"Bjarne Riis har ta'ed en sprøjte fyldt med HASS!"

Nå, jamen så må jeg jo bare se at komme i sving... :)


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 28 apr 2004 19:24 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 10 sep 2001 01:01
Indlæg: 2921
Geografisk sted: Danmark
Du skal være så stor at n|dk skider proteinrige fitness-grise når han ser dig!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 28 apr 2004 19:41 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 sep 2003 01:01
Indlæg: 154
Geografisk sted: Århus
Da jeg skrev, at der ikke blev testet for de euforiserende, var det på grundlag af http://www.doping.dk/1024/visArtikel.asp?artikelID=113
Jeg er klar over, at de står på doping-listen, men ud fra linket syntes jeg ikke det fremstod som om, at der blev testet for det. Men jeg tager måske alligevel fejl.
THC står også på dopinglisten, og de smider vel ikke en ud, fordi man har THC i urinen?! De er gale er de, gale!


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 28 apr 2004 21:01 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 jun 2003 01:01
Indlæg: 408
Geografisk sted: Århus C
Vi lever stadig i et såkaldt retssamfund, selvom man godt kan blive i tvivl ind imellem. Og det betyder at selv om man muligvis kunne tænkes at have indtaget ulovlige substanser er det jo ikke sådan at alle mulige selvbestaltede kontrolfascister af den ene eller den anden slags bare kan rende og teste tilfældige mennesker for doping. Det er jo et fundamentalt indgreb i den personlige frihed at teste hvad ens krop indeholder af kemikalier. Ikke engang politiet kan bare komme anstigende og teste tilfældige mennesker for den slags, så det kan en eller anden dopingkontrollant jo heller ikke. Som Dex skriver kan det selvfølgelig ske i forbindelse med konkurrencer, men det ville da være en underlig måde at behandle kunderne på at komme og bede om en urinprøve - jeg ville da ihvertfald blive noget forpisset hvis nogen prøvede at få mig til at aflevere mit private pis, så de kunne se om jeg tog stoffer.
Og jeg tvivler meget på at de kan forlange at man indlader sig på at lade sig teste for at beholde sit medlemsskab. Det er ikke juridisk holdbart.


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 28 apr 2004 22:45 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 sep 2003 01:01
Indlæg: 154
Geografisk sted: Århus
doping.dk skrev:
Hvis du nægter eller på anden måde forsøger at undgå kontrollen, vil dette blive tolket på samme måde som en positiv prøve.

http://www.doping.dk/1024/visArtikel.asp?artikelID=69

Så hvis du nægter, tolkes det altså som en positiv prøve. Og hvad har det så af betydning?

doping.dk skrev:
Den generelle strafferamme er:

2 års udelukkelse for første overtrædelse.
Udelukkelse for bestandig ved gentagelsestilfælde.

http://www.doping.dk/1024/visArtikel.asp?artikelID=114

Men igen... de tester ikke alle os splejser :oops:


Top
 Profil  
 
 Titel:
Indlæg: 29 apr 2004 00:06 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 03 jun 2003 01:01
Indlæg: 408
Geografisk sted: Århus C
Hvor er det nazi at der render sådan et korps rundt og kontrollerer hvilke substanser folk har i blodet.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 26 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 8 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team