Psychedelia.dk

Vil gerne høre om andre med ADHD/ADD har oplevet samme som mig - jeg har ADHD, men tager ikke rigtigt min meddicin, jeg skal rigtigt tage 60 mg ritalin uno om dagen, dog tager jeg det kun et par dage om ugen efterhånden, hvis jeg skal noget specielt der lige kræver at jeg er fokuseret og seriøs.

Når jeg ikke tager det, føler jeg mig enormt glad, kærlig, nogle gange dirkete euforisk og er sprængfyldt af livsglæde.

Så sker der bare det at når jeg så tager det (20 mg (depotkapsler 3 gange dagen) får jeg altså den her enorme følelse af tristhed og sorg - ikke depression, men bare en følelse af at være virkeligt ked af det over et eller andet - men jeg ved ikke hvad.
Samtidig bliver jeg bedre til at tage ting seriøst, og bliver tættere på andre mennesker rent følelsesmessigt.
Så det hjælper mig da at tage det til tider, men forstår bare ikke den her dybe følelsesmessige bivirkning?

Er der andre der har det sådan? Og hvad kan jeg lige gøre ved det?

_________________
"The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity"

- Abraham Lincoln

Jeg har selv ADHD og har været på Ritalin i et par år.
MEN jeg synes du skal tage dem regelmæssigt. der hvor jeg var på Ritalin havde jeg det rigtig dårlig, eller jeg fik det altså dårlig af dem, blev mere indelukket, og indebrændt, og følte mig styret af en som ikke var mig.Men ja jeg var og blev ked a det når jeg tog det. jeg fik især dårligt når pillerne var ude af mit system. (Vred)
men det gik over efter noget tid med regelmæssigt brug af Ritalin.
men synes nu aldrig det gik helt væk. der var flere ulemper end fordele. så jeg fik lov til gå ud af medicinen.

Men jeg fik ikke i så store dosser, som dig.

Håber det var svar nok, men du kan altså spørge vis det er.

_________________
viewtopic.php?f=1&t=41080
Sommer-humør og spænende planter.

Det er din egen måde at fortælle dig selv på at du ikke skal tage ritalin, fordi du er klar over at det ikke er godt for dig...

Ritalin stinker.

Slip dig selv fri og smid pillerne ud - adhd er ikke en faktisk sygdom ! du kvæler dig selv, din livsenergi og din sjæl ved at forsætte med at æde dem .. det drejer sig i stedet for om at lære at elske dig selv for hvem og hvad du er ..

Hvorfor skal du dopes fordi at du har ekstra potentiale?
Du er vokset op i den mest stimulerende tid i verdens historien .. og alle "de gamle" står tilbage og forstår ikke hvorfor unge ikke passer ind i et system der ikke er skabt til dem ..
En ting man må forstå er at vores hjerner er markant anderledes end vores forældre og bedsteforældres...

Vil du være sød at uddybe det understregede?

Det du nævner vil jeg mene er blandt de bivirkninger der ligger i den kategori som hedder 'Almindelige' - dvs. de optræder hos 1-10 % af alle brugere af præparatet. Jeg ved ikke hvad du vejer, og hvordan du er endt på den dosis du får - men det er altså i den højere ende. Jeg synes du skal prøve at snakke med din læge om evt. at sætte dosis ned, eller forsøge sig med et alternativt præparat.

Lad nu være med at forklare hans mentale tilstand med dine holdninger til samfundet og din virkelighedsopfattelse. Jeg synes slet ikke, du er i position til at sige, at han ikke skal tage sin medicin. Selvom mange læger og psykiatere udskriver for meget medicin til folk, som burde have anden behandling, tror jeg alligevel de er bedre til at vurdere hans tilstand.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Ja - samtlige af vores oplevelser ændrer ved vores hjernes fysiske struktur ...

Det faktum at vi (>30 år) er vokset op i den mest stimulerende tidsalder i verdenshistorien gør at vi er fuldstændig anderledes indrettede i vores hoveder ..

Jeg vil gerne henlede yderligere nysgerrighed til Sir Ken Robinson's tale "Changing Paradigms" ... men I kan også forsætte med ikke at gøre noget nyt, ikke se en tale I ikke har set før, og ikke blive introduceret for et nyt perspektiv .. og så forsætter verden med at være som den altid har været ...



Det handler ikke om mine holdninger til samfundet - det handler om det faktuelle at der ADHD ikke er beviseligt !!!! for helvede så ta' jer dog for pokker sammen og modbevis mig i stedet for !
ADHD er ikke PÅVIST !
Min virkelighedsopfattelse er vel ligeså reel som din? En illusion blot skabt af vores hjerner? .. Som desuden er ÅHH så seperate fra hele omverdenen ! tiltrods for at spejlneuroner netop beviser at det er stik modsat ! At vi alle fundamentalt er bundet sammen igennem disse og vores oplevelser ditto .. Det er selvfølgelig også hvad kvantemekanik siger .. men som mennesker så er vi jo I HVERT FALD IKKE underlagt de samme regler som resten af den fysiske verden er ! .. Vi er jo mennesker - vi har bevidsthed! det har materielle ting ik .. give it a break ! ..
Læger og psykiatere angriber problemet forkert igennem medicinering fordi at deres indgangsvinkel er fundamental hullet ! .. Hvis ikke man forholder sig til samtlige fakta så er det klart man ikke kan se det reelle problem ! ..
Men fair nok at du mener de er bedre til at vurdere hans tilstand ..

Men hvad virker mest sandsynligt? ..

At hans underbevidsthed, som sjovt nok også er den der tager sig af følelserne, prøver at råbe op og fortælle ham HEY JEG HAR DET FAKTISK ALLER BEDST NÅR JEG IKKE ER PÅ DET DER PIS MEDICIN ... Eller at det bare er et spørgsmål om at han ikke har taget hans bevidsthedstilstandsændrende drug længe nok til at have opnået en relativ permanent ændring i bevidsthed, og derfor bliver ked af det !? ...

Og desuden - hvis ikke jeg skal forklare noget ud fra min virkelighedsopfattelse - hvad fanden skal jeg så? .. Det var sgu da en idiotisk formulering ...

Jeg er klar over at der er en ret markant stigning i antallet af diagnosticerede ADHD tilfælde, og der skal formentlig nok være en del af dem der ikke opfylder alle kriterier for diagnosen - men derfra og så til at sige at det ikke beviseligt, der er altså et ret stort spring. Der er en masse især børn og unge der har store problemer med at fungerer i en normal dagligdag, og som har så stor gavn af den medicin de får, at de er i stand til at fungerer som andre omkring dem.

Nej nej nej ! .. Der er intet stort spring i det ! .. ADD/ADHD/skizofreni er alle sammen reflekterede sindstilstande ! folk der er blevet gjort "sindsyge" af måden hvorpå vi opdrages på! ..
der ER ganske rigtig masser af børn/unge der har problemer med at passe ind ... Hvorfor helvede skal de passe ind ?! .. Hvorfor er det ikke samfundet der passer til dem? De kan ikke holde koncentrationen i klasselokalet, er hyperaktive eller har opmærksomhedsproblemer etc ! .. problemer med voldsomme tanker eller whatever! ..
De skal lære at de ikke fejler noget ! I stedet for får de fra et MEGET tidligt tidspunkt at vide fra hele deres verden at de FEJLER noget ..

"Hvorfor er du sur?" .. Det spørgsmål kan pisse de fleste af hvis det bliver stillet gentagne gange igen og igen og er tilsidst selvopfyldende i og med vedkommende der engang ikke var sur, bliver sur ...

De børn/unge som påståeligt har ADD/ADHD har blot en anden adfærd end andre børn/unge .. Den adfærd er ikke et spørgsmål om genetik for helvede men om ophav og miljø ! ..
Hvad vi ser med ADD/ADHD er mandel vanviddet fra 60/70erne kombineret med facismens vanvittige racehygiejne ! ..

ADD/ADHD er intet andet end et begreb for noget indbildt !

Har de børn/unge i virkeligheden stor gavn af den medicin de får - sådan fysiologisk og set i det store hele billede ? SELVFØLGELIG IKKE !
Hvis vi skal medicinere noget som ikke behøvede medicinering så skal du fandme ikke fortælle mig at de har reel gavn af det .. Hvis de i stedet fik værktøjerne til at "tøjle" det ekstra potentiale de rent faktisk besidder og lærte at elske sig selv og vide hvem de selv var og at intet var i vejen så ville vi kunne snakke om reel gavn !
Det her er sindsygt ! det er som at sige at narkomanen har gavn af sit heroin fix ....

Hvad er dit kriterium for, at en psykisk sygdom skal være påvist? Diagnosen ADHD har rigtigt nok været noget kontroversiel. Men idag er der bred enighed om, at sygdommen er påvist. Ref:
http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/CG ... deline.pdf

Og hvad mener du, at kvantemekanikken siger? En kvantemekanisk kuriositet som entanglement (som jeg går udfra, du henviser til) kan du slet ikke overføre til sådanne sammenhænge. Det siger jo ikke så meget om nogetsomhelst.

Jeg er enig i, at psykiske lidelser behandles bedst med samtale og terapi (uden medicin). Men jeg synes ikke rigtigt, det er fokus for tråden. Jeg synes bare, du blæser det ud af proportioner, når du siger "det er samfundet skyld, du har det dårligt". Det er ikke at forholde sig, til vedkommendes problemstilling IMO.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

@QuaZ: Jeg har sgu hverken tid eller lyst til at sidde og tilbagebevise dine påstande. Kom evt. med nogle kilder på hvad du fabler om, så kan vi tage den derfra. De teorier du har udtænkt mens du rensede hamsterburet kan jeg ikke bruge til noget

entanglement - ja eller kvantefysisk sammenfiltring på dansk ... Det siger en helt masse om altsomhelst ...

psykiske lidelser behandles først reelt fra den dag af at vi accepterer at der ikke er psykiske lidelser .. den almene opfattelse er jo at enhver psykisk lidelse har en fysisk forudsætning for at opstå ...
Jeg forstår godt hvorfor du ser det som at jeg blæser det ud af proportioner .. men du må forsøge at se tingene fra mit perspektiv for at kunne se hvorfor at det netop ikke er blæst ud af proportioner ...



Og jeg påstår ikke at det er samfundets skyld - men samfundet er den fælles forudsætning som skaber denne reflekterede selvopfattelse som er hovedårsagen til hvorfor folk er "syge" ...
Jeg vil aldrig fritage noget individ for dets personlige ansvar ... Enhver har sin egen frihed (under og uden for indflydelse) ... Man har valget ...
Vi kan alle se, tænke og føle de samme ting - det handler blot om at tillade os selv at gøre det ...
Jeg forholder mig netop til den beskrevne problemstilling - og giver min udlægning for hvad den tilgrundliggende årsag er ...

Min vurdering må iøvrigt være ligeså plausibel som enhver andens?
Vi har alle det samme videnmæssige udgangspunkt ift. Euforiseret's tilstand? .. blandet med vores personlige viden og oplevelser ...
Faktum er at vi indeholder alting i os selv - og hvis man ikke er i stand til at se igennem sig selv, kan man heller ikke se dybere ind i andre end man kan i sig selv - og dér opstår problematikken ift. at kunne hjælpe andre med deres uoverenskomster med selvet ...

Folk med påståede diagnoser som ADHD/ADD/skizofreni kan hjælpes til en forståelse af sig selv igennem psykosyntese eller acceptance and commitment therapy

Og dine teorier som du har .. nå nej ikke så meget som tjekket op på, men taget for gode varer - er fine nok ? .. jeg er glad for hvor langt vi som samfund er nået ift. at anerkende anderledes tænkende .. en sølle flok ..
Hvordan adskiller mine påstande sig fra DINE påstande? ... Ift. hvem der har bevisbyrden ? ...

The only real wisdom is knowing you know nothing

Hvis du nu lige scroller lidt op igen og ser den forpulede youtube video med Sir Ken Robinson ! som du kan læse lidt om her: http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Robinson_(British_author)

Og gider du finde en tone der er mere passende? ... Det var sgu da en underlig måde at kommunikere på ...
Mine teorier er ikke tankestof opstået ud af det blå - ligesom INGEN af vores tanker sjovt nok er - hvorfra oprindede den første tanke? .. Sæt dig ned og tænk over det - vi grubler stadig over de samme ting som Aristoteles osv ...

http://www.cchr.org/da/videos/psychiatry-an-industry-of-death/an-industry-of-death.html
http://www.adhdfraud.org/
http://www.keepkidshealthy.com/reviews/parenting_books/adhd_misdiagnosis.html
http://www.diseaseproof.com/archives/adhd-dr-fuhrmans-antiadhd-plan.html
Google Books: The ADHD Fraud: How Psychiatry Makes Patients "Of Normal Children"
http://www.ritalindeath.com/ADHD-Fraud.htm
http://www.naturalnews.com/020227.html
http://www.parental-intelligence.com/fbpressrelease.html

Som hvad? Bare fordi to elektroner i samme orbital, hvor den ene har spin op og den anden spin ned kan påvirke hinanden, behøver det ikke at betyde, at alt bevidsthed er forbundet.


Jeg er som sagt enig i, at psykiske lidelser primært skal behandles uden medicin (det er et generelt problem, der også er gældende for en masse andre psykiske lidelser). Men jeg synes bare det er i overkanten at sige, at alle folk bare skal droppe deres medicin fra den ene dag til den anden.

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

Læs om spejlneuroner for det har du ikke gjort.
Eller bare sæt dig på den flade og lyt:
http://www.ted.com/talks/vs_ramachandran_the_neurons_that_shaped_civilization.html
http://www.ted.com/talks/vilayanur_ramachandran_on_your_mind.html
Kom nu man? .. Brug lidt tid på at find ud af om jeg er så fuld af lort som du tror? ....

Jeg siger ikke han skal - jeg siger at han kan .. men nu blander vi vist to debatter sammen ?
Euforiseret kører i forvejen ikke dagligt på sit ritalin ! .. og når han ikke kører på sin ritalin har han det fantastisk ...
Spørgsmålet der opstår er om han burde lade være med at tage ritalin fordi han bliver "ked af det" når han tager det ..

Altså - svaret er jo givet - det er sund fornuft for os alle sammen - og en der ikke anede hvad ADHD eller Ritalin var ville med det samme sige "lad være med at ta' noget der gør dig ked af det" ...
Det er logik for perlehøns ! ..

Men men men - fordi sindet er blevet vænnet til at se sig selv som sygt - som diagnosticeret med ADHD og systematisk har fået at vide at den eneste måde at blive rask og velfungerende (fungerende sådan som de andre vil ha du fungerer) på er ved at blive ved med at æde de her piller som ellers gør dig ked af det - så kommer tvivlen op til overfladen som munder ud i det spørgsmål som Euforiseret rejser ..

Spørg dig selv hvilken interesse jeg har i at vildlede nogen?

Du behøver som ikke at lave rolleye. Jeg er ikke vanvittigt uenig med dig. Jeg er selv 'erklæret' ADHD. tager ikke noget medicin, fordi, jeg som du selv skriver ikke mener at ADHD er nogen sygdom. ADHD er en forstyrelse i forhold til den måde vi lever i samfundet i dag.
, IMO, som 'nemt' kan overvindes(eller ihf koontrollers), med indsats fra egen side, meditation- større selvbevidsthed - generelt hvis man arbejder mere med sig selv som menneske. -Dog ikke uden problemer. At arbejde med sig selv er ikke ensbetydende med at ADHD'en(for nu at arbejde med den officielle diagnose, det er lettere) forsvinder. Det er selvfælgelig noget man skal bokse med resten af livet, tror jeg.

Men at vores hjerne ligefrem skulle være markant anderledes end vores forældres, og bedsteforældres, det vil jeg gerne se kilder på..?

Nu har jeg læst om spejlneuroner, og hvad har det at gøre med noget som helst? Det beviser jo ikke så meget IMO. De findes da nok, og har en vigtig funktion. Men jeg synes bare det er irrelevant for denne debat? Hvad jeg synes er endnu mere irrelevant er at bringe entanglement ind. Læs lidt om det, for det har du ikke gjort
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Anyway, jeg tror sgu vi har ødelagt hans tråd, Quaz. Det her er virkelig kommet ud på et sidspor

_________________
Penalties against possession of a drug should not be more damaging to an individual than the use of the drug itself.

-Jimmy Carter

ADHD er et handicap.

_________________
viewtopic.php?f=1&t=41080
Sommer-humør og spænende planter.

Hvorfor mener du det?

Er det ikke bare en god undskyldning fra din side, noget nemt at smide ansvaret over på?

Kvantemekanik er min bukselomme hah sorry
Well jeg vil lade dig tænke lidt over det selv det handler også om at opnå en kritisk masse af information .. men kvante sammenfiltring og spejlneuroner er rigeligt forbundet ... Det er ikke min egen ammestue tese idéen opstod godt nok i mit hovede på et tidspunkt ret spontant - så jeg begyndte at undersøge - og jeg er ikke den eneste med tanken ;]! langtfra.
Tråden er ikke ødelagt :b den udviklede sig for en stund ^_^ .. og hans spørgsmål er besvaret er par gange, og er stadig åben til at blive besvaret af andre.



Den rolleye var ikke ment på dig personligt <3
Fint så er vi jo i samme herlige både af samfunds kategorisering ~
ADHD mener jeg simpelthen er det ganske naturlige resultat af at vi er vokset op i en über stimulerende tidsalder der på ondt og godt har top tunet dele af vores hjerne ... En digital evolution af vores hjerne og neurone forbindelser .. Det er faktuelt at vores hjernes mønstre nødvendigvis må være anderledes end vores forfædres fordi at de fleste unge bruger så usandsynlig mange timer på at være "knappe trykkende skærm seende"-aber.
http://www.ted.com/talks/jeff_hawkins_on_how_brain_science_will_change_computing.html
http://www.ted.com/talks/kevin_kelly_on_how_technology_evolves.html
ADHD skal stoppes med at ses som et problem - men som et ekstra potentiale - det er selvfølgelig MEGET imod vores generelle opfattelse fordi vi alle er lige .. Hvilket vi er - men vores miljø vi vokser op i er elementærtændrende for hvem vi bliver som mennesker Havde mine forældre set mig som et problem og fyldt mig med piller som man kunne ha' valgt, så havde jeg sgu nok ikke været den jeg er i dag ! ..
Vi skal stoppes med at se det som noget der skal overvindes eller besejres eller undertrykkes - højere bevidsthed, meditation, ACT eller psykosentese eller hvilken teori vi vil tage udgangspunkt i ..
men SELVREALISERING er alfa omega for ADHD børn !

Og svampe ! .. svampe svampe svampe ! .. Keep evolution going!



Det er ganske simpelt neurovidenskab .. Vores hjerner ændrer sig ift. vores oplevelser .. Dvs. alene det faktum at vi er vokset op i en FULDSTÆNDIG anderledes tidsalder end for 30 år siden gør at vi er fundamentalt anderledes fra bunden og op ! .. Der behøves ingen kilder - det er neurovidenskab som det er ... Vores forbindelser i hjernen ændres - KONSTANT.